- Paulo Henrique Amorim é jornalista desde quando os bichos falavam. Trabalhou na Manchete, Abril, Jornal do Brasil, Globo, Bandeirantes, Cultura, está na Record; foi do Zaz, Terra, UOL, iG e hoje é responsável por este portal independente, localizado em algum ponto da WEB 2.0. Escreveu o livro "Plim-Plim - A Peleja de Brizola contra a Fraude Eleitoral". Formado em Sociologia e Política, não se utilizou nem de uma nem de outra “ciência” para ganhar a vida. Carioca, pai de uma filha, tem um neto maravilhoso, o Francisco, é Fluminense e torce pelo Salgueiro. As idéias que ele expõe aqui são de sua EXCLUSIVA responsabilidade ! (E espera que o Francisco venha a se orgulhar delas...)
Conheça aqui o Conversa Afiada
Canais
Histórico
- fevereiro 2010
- janeiro 2010
- dezembro 2009
- novembro 2009
- outubro 2009
- setembro 2009
- agosto 2009
- julho 2009
- junho 2009
- maio 2009
- abril 2009
- março 2009
- fevereiro 2009
- janeiro 2009
- dezembro 2008
- novembro 2008
- outubro 2008
- julho 2008
- abril 2006
Links
- Blog do Azenha
- Blog do Mino
- Blog do Protógenes
- Blog do Rodrigo Vianna
- Carta Capital
- Nassif: caso Veja
- Teletime
- Vermelho
Por que Gilmar Dantas (segundo Noblat) lê o blog do Noblat
23/março/2009 9:04
Por que ele não diz o mesmo do Nassif ?
O Conversa Afiada recebeu o seguinte e-mail de um amigo navegante:
Enviado por Ricardo Noblat -
20.3.2009
| 8h35m
5 anos – Por que leio este blog – Gilmar Mendes
“Leio por que sendo a transparência um dos pilares da democracia, nunca será demais ressaltar a importância da mídia responsável na consolidação do Estado de Direito.
Assim, diante da excelência com que vem desempenhando o ofício de bem informar os cidadãos brasileiros, congratulo o Blog do Noblat pelos cinco anos de compromisso com a verdade e com a democracia no país”.
Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal
 |
 |
Por que o Supremo Presidente não manda um e-mail igual ao Nassif ?Ao Azenha ? À Carta Capital ? Paulo Henrique Amorim |
|
71 Comentários para “Por que Gilmar Dantas (segundo Noblat) lê o blog do Noblat”
Deixe seu comentário...
Enquete
Loading ...Publicidade
Videos
No QG dos tucanos
A luta da periferia
PM de Serra ri de alagados
PHA, o Noblat mencionou um bilhete. O leitor abaixo questionou o bilhete, e você silenciou.
Da mesma forma que questiono o Noblat pelo fato do Gilmar puxar o saco dele, questiono a sua pessoa pelo fato de Tarso, Kotscho terem puxado o saco dele e os fatos não terem sido levados em conta aqui.
Além do fato já citado do bilhete, que você silenciou. Se é necessário silenciar, por favor, nos avise. Confiamos em você, mas aqui não tem bandeira, nem lado. Aqui é o Brasil, acima de tudo.
“Conheço o titular deste blog há muitos e muitos anos. Guardo um bilhete que ele me mandou quando foi demitido da função de editor-chefe do Jornal do Brasil. Ou melhor: eu achava que conhecia.”
Aí Paulo Henrique… o cara está te chantageando?
Que bilhete é esse tão importante que ele guarda sob sete chaves?
Melhor seria ele mostrar. Mas faz mistério… e beicinho…
O “modus operandi” de Noblat me faz lembrar alguém muito amigo de Gilmar Mendes.
[...] tempo, o Supremo Ministro, Gilmar Mendes, felicita o blog: “Leio porque sendo a transparência um dos pilares da democracia, nunca será demais ressaltar a [...]
Simples….. pq Noblat é o porta-voz de Glmar Dantas. Veja q ele até conseguiu tornar Gilmar, irmão xipófago de Daniel, o orelhudo claro.
Não sei não, mas esses zoinhos virados para cima, provavelmente ele é irustido.
POrque Gilmar adora JAZZ….
CNJ já se movimenta para regulamentar os concursos para os magistrados. Poderemos ter o Judiciário nas mãos do CNJ? Ou o CNJ vai moralizar os concursos para magistrados? Ou é melhor ficar do jeito que está, mesmo que ainda paire certa dúvida sobre possíveis maracutais nos certames? Achar uma boa resposta para as Instituições deste país é algo extremamente difícil, senão impossível. Há acusações de vendas de sentenças em toda parte do Brasil e não se vê qualquer punição (o fim da história pós-prisão dos acusados). A corrupção tem que ser escandalosa, nos moldes do TRT-SP (Sr.Nicolau), para haver a punição? Quantos castelos mais serão edificados até às próximas eleições? Quantos castelos já existem por ai escondidos em paraísos banhados pelo mar brasileiro?
PHA,
Ele lê o Noblat porque o Noblat não é uma pessoa séria, se fosse, não estaria perdendo o seu tempo, tendo que explicar um contrato assinado em seu nome com o Senado, estaria trabalhando honestamente, estaria fazendo jornalismo compromissado com a verdade.
PHA,
O Gilmar Mendes no dia seguinte da sua posse orientado por FHC procurou
formar um núcleo de inteligência nos moldes “Serra em 1999″ sob as vistas do
Marcelo Itagiba PSDB “cpi grampos” nomeou para o STF sua própria turma de ARAPONGAS dois coronéis da reserva formados no INSTITUTO SAGRES especialistas em ESTRATÉGIAS DE SEGURANÇA E INTELIGÊNCIA MILITAR : Joaquim Gabriel Afonso Gonçalves e, Sérgio de Souza CIRILLO.
O Caldo entornou para Gilmar com a gravação pela Operação Satiagraha das
conversas do ” Preso por corromper o delegado” CHICARONI com o CIRILLO,
ao tomar conhecimento, do envolvimento do seu estrategísta, Gilmar ficou
preocupado, para não dar na vista recorreu ao MP, (Será que foi o DD que mandou grampear o Gilmar ficando com ele na mão??? )
O Grampo “estratégicamente” colocado no STF vazou para revista, VEJA que
usou “estratégicamente” a tese “Estado Policial” e futuramente reforçaram
novamente o vasamento ” estratégicamente” Grampo do diálogo do Gilmar Mendes com o Demóstenes Torres DEM-GO que a revista Veja !
“estratégicamente” muito bem orientados pelos dois estrategístas contratados lançaram —– A NOTÍCIA GOLPISTA !!.——————————-
A POLÍCIA FEDERAL NUNCA ENCONTROU TAL GRAMPO ! .,
GILMAR MENDES FORÇOU O DESLIGAMENTO DO DELEGADO PROTÓGENES
DA OPERAÇÃO SATIAGRAHA,
GILMAR MENDES FORÇOU SOB PRESSÃO chamando o Presidente “as Falas” EXIGINDO A SAÍDA DO PAULO LACERDA DA ABIM ” Este homen que conduziu a Operação Satiagraha desde o início com seriedade, fincando
“estratégicamente ” o caminho livre para o articulista, bicudo, Gilmar, agir!
GILMAR MENDES PEGOU O STF DE SURPRESA QUANDO DEPOIS QUE
“estratégicamente” plantou a defamação da ABIM e da PF “DEMITIU” A DUPLA DE CORONÉIS “estratégicos” a mando do diretor geral do supremo Alcides Diniz da Silva
CONCLUSÃO: O Instituto Sagres de Brasilia forma ARAPONGAS especialista
em operações estratégicas, instalações de grampos, monitoramentos eletrônicos, especialistas em difamação, especialistas em notícias golpistas etc.,
PHA, CADÊ, O PRESIDENTE LULA, QUE CORRE DE MEDO !!!!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Hilario este blog.
Resposta à leitora que se assina Giseli: Não fui ao jogo Brasil x Portugal. Por que você mente? Para Lucas Silva: Se Daniel Dantas lê meu blog eu não sei. Há pouco foram publicados mais dois depoimentos de quem lê: Tarso Genro, ministro da Justiça, e Ricardo Kotscho, ex-assessor de imprensa de Lula. Mas esses certamente não receberão destaque por aqui. Nem o da senadora Marina Silva. Conheço o titular deste blog há muitos e muitos anos. Guardo um bilhete que ele me mandou quando foi demitido da função de editor-chefe do Jornal do Brasil. Ou melhor: eu achava que conhecia.
Por que Mendes e Noblat são “farinha do mesmo saco” : dois pilantras que atuam em favor da manutenção da ordem social desumana, construída neste país, onde uma minoria vulgar e canalha locupetra-se com a exploração da miséria de milhões, deixados à própria sorte, sem meios para desenvolverem-se plenamente, aliás, condenados até mesmo a não conseguirem uma alimentação adequada aos padrões mínimos de sobrevivência. Temos que retirar essa gente do poder , reduzindo-os ao que são, um atavismo histórico
Nunca li o Noblat e agora nem pretendo ler pois se agrada ao Gilmau, é uma porcaria.
Eu acho que ele lê o blog do Noblat porque os dois foram juntos ao amistoso BRASIL x PORTUGAL. E ganharam os ingressos do Francisco Mussnich, cunhado e advogado do Dantas, e CONSELHEIRO DA CBF:
23/03/2009
Escândalo no amistoso.
O repórter Gabriel Castro, da rádio CBN, em Brasília, acaba de divulgar que o Ministério Público está investigando o governo do Distrito Federal pelas irregularidades descobertas no contrato do jogo amistoso entre Brasil e Portugal, 6 a 2 para o time de Dunga.
Como intermediário do contrato aparece um certo Eduardo Duarte, laranja do banqueiro Daniel Dantas e uma empresa fantasma, a Ailanto.
O contrato, com assinatura do governador José Roberto Arruda, foi de nada menos que R$ 9 milhões e a CBF diz que desconhece intermediários e que negocia diretamente com a ISE, a empresa que detém os direitos da Seleção.
http://cbn.globoradio.globo.com/home/2009/03/23/EMPRESA-DE-FACHADA-RECEBE-R-9-MI-DO-GOVERNO-DO-DF-PARA-REALIZACAO-DE-JOGO-ENTRE-BRASIL.htm
O governador não quis se pronunciar sobre a denúncia.
Escrito por Juca Kfouri às 19h05
[(1) Apenas 1 comentário] [Regras para comentários] [envie esta mensagem]
essa foto está magnífica: reproduz exatamente o perfil do nosso supremo…
Vô fazê um cumentáro
Mas vô logo avisá
Tenho nome e sobrenome
Só não temina em Noblá
Purisso tô dispensano
A atenção do magano
E o elogio do Gilmá
Prendero um tá de Madófi
Um banquêro americano
Porque passou cinco dedo
Nas poupança dos fulano
Mas aqui é o Delegado
Quem tá seno investigado
E vai entrá pelo cano
Pagá prá trabaiá
Gastá o saláro pouco
Doar tudo pro Senado
Sem guardar pra si o trôco
Fico inté discunfiado
Que o tá abnegado
É um Santo do Pau Ôco
Rivista , jorná, televisão
Tudo na mão do Banquêro
A imprensa já virô
Um partido interessêro
Quer se livrá da cilada?
Leia o Cunversa Afiada!
Desse distinto bloguêro.
Daqui a pouco:
“5 anos – Por que leio este blog – Daniel Valente Dantas”
EM PAÍSES TERCEIRO MUNDISTAS COMO O BRASIL ESSES CIDADÃOS COM ESTRANGEIRISMOS NO NOME FAZEM UM SUCESSO!!!! UUUUI NOBLAT !!!
Ele pode não ter razão,mas pode ter seus motivos!!!
O Noblat nada mais fez do que confirmar a frase do Millor:¨Jornalismo é oposição, o resto é balcão de armazém de secos e molhados¨.
Não manda porque só o Noblat “dá dura” em todo mundo, inclusive no Senado, com quem mantém um contrato legalismo.
E o presidente do Supremo, o Supremo Gilmar Mendes prima pela “isenção” e “imparcialidade” que só o Noblat tem a coragem de exercer. Um exemplo a ser seguindo, segundo Gilmar.
Quem são esses dois? Quem é Ricardo Noblat? Quem é esse Gilmar Mendes? O que fazem êles na vida?
Caro PHA,
O Ministro Gilmar Mendes está certo, como cidadãõ tem todo o direito de se manifestar, e ter preferencias, afinal estamos ou nãõ estamos numa democracia. A propósito ainda nao vi um comentario sobre a carta do “inclito” ao Obama, séra que nao merece tanta importancia assim, principalmente neste conceituado BLOG.
abç
Elzer Figueiredo
PHA.
CUIDADO A TODOS…GILMAR DANTAS DESCOBRIU UMA NOVA ARMA…MANDA UM MENSAGEM AOS NOSSOS BLOGS PARA DESACREDITA-LOS…CUIDADO…
O Noblat poderia ter ido dormir sem essa.. Coitado!
Eles se amam e não é pela “cor dos olhos”,é por interesse comum, Identificam=se politica e ideológicamente. Defendem o mesmo projeto político.O Estado de Direita”,são golpistas de “carteirinha”.
Pessoal, tem uns elogios que é sentença de morte, nessa historia o NOBLAT se “ARROMBOU”, e´assim que se fala na BAHIA.
E eram Noblat et caterva os que ofendiam jornalistas independentes rotulando-os de chapas-brancas”.
O elenco de autoridades que dizem ler o “blog do Noblat”, Gilmar Dantas à frente, afora o fato inusitado de Noblat fazer doações ao Senado Federal “porque gosta de bom jazz, bom locutor e bom texto” – vai gostar assim de jazz lá em Brasília… -, impressiona.
Parece até que Noblat é um infiltrado do governo na inciativa privada. Sob a chapa vermelha do jornalismo de aluguel esconde-se um chapa-branca, quem diria.
esse Gilmar Dantas é um complrto idiota,e o que diz e lê é a cara do leitor de Caras.
Se algum dos citados começar areceber elogios deste senhor,vou ficar sem ter oque ler e a quem ler por favor NÃO.
Saudações a todos. Achei isso no blogue cloacanews, é sobre o Noblat e vale conferir.
DOMINGO, 18 DE JANEIRO DE 2009
PRATO DO DIA: NOBLAT COM BATATA ASSADA
.
Como faz rotineiramente – para encher linguiça – , o afamado jornalista Ricardo Noblat pescou no alheio algo para enfeitar seu afamado blog, homiziado no portal do jornal O Globo. No caso, Noblat foi ao site da BBC Brasil e voltou de lá com uma materiazinha fria e bobinha sobre as gafes cometidas pelo ainda presidente americano George W. Bush nos últimos oito anos. Como convém a uma respeitável organização noticiosa, o texto da BBC limitou-se a preceder sua lista com este sóbrio subtítulo: “Todos os políticos cometem gafes e falam coisas sem pensar. Mas o presidente americano, George W. Bush, conseguiu tornar-se notório por isso”.
Ocorre que Noblat, esta reserva moral do jornalismo pátrio, não se contentou com a mera reprodução do artigo e resolveu “agregar valor” à mercadoria, tascando o seguinte título: “Vocês pensam que só o Lula diz bobagens?”.
Como vemos, o barrigueiro-mor das Organizações Globo não enxerga qualquer problema em ultrajar o Presidente da República da maneira mais torpe e rasteira possível. Na certa, imagina o boquirroto que sua pilhéria vai contribuir para o aperfeiçoamento das nossas instituições democráticas e que seus leitores, de altíssima extração, o carregarão em triunfo por ele ter exposto o Chefe da Nação ao ridículo.
Ricardo Noblat – não duvide – julga-se uma potestade da Imprensa. E deve achar, também, que a memória curta dos brasileiros já tenha deletado seu passado trevoso. Pois a memória do editor deste Cloaca News vai muito bem, obrigado. E, em nome da missão a que nos propusemos cumprir (como se lê na barra aí do lado direito), sentimos que é chegada a hora de resgatar um dos episódios mais sórdidos da vida brasileira, protagonizado à sombra por Noblat, quando este ainda era o Diretor de Redação do jornal Correio Braziliense. Vamos aos fatos.
Junho de 2000 – O então senador Luiz Estevão tem seu mandato cassado. Descobre-se que no dia seguinte ao da cassação o painel de votação do Senado tivera seu sigilo violado. Autores da falcatrua: o finado Antônio Carlos Magalhães e o atual governador do DF, José Roberto Arruda (na época, líder do governo FHC no Senado).
Abril de 2001 – Numa quarta-feira, dia 18, a jornalista Valéria Blanc, colunista do Correio Braziliense, publica nota afirmando que FHC tinha pleno conhecimento da violação do painel de votação do Senado.
Assim escreveu Valéria: “No dia seguinte à cassação do mandato de Estevão, Arruda entrou no gabinete de ACM — à época o presidente do Senado —, olhou-o e disse: ‘‘O senhor está sentado?” Com sua habitual verve, ACM respondeu: ‘‘Você não está vendo que sim?!” Arruda prosseguiu: ‘‘Está comigo a lista de como os senadores votaram ontem a cassação de Luiz Estevão”. ACM fitou o tucano e perguntou: ‘‘Você já mostrou isso ao presidente (da República)?” Resposta: ‘‘Já mostrei.”
Como era de se esperar, ACM negou ter travado tal diálogo, mas admitiu que teve a posse da lista. A repórter do Correio jamais desdisse o que publicara. A denúncia era gravíssima, e poderia levar ao impedimento de FHC. Naquela época, este editor do Cloaca Newsque lhe escreve considerou estranhíssimo que o até então briosoCorreio Braziliense tivesse arrefecido no aprofundamento do tema e, por e-mail, interpelou o Diretor de Redação, Ricardo Noblat. Este, por sua vez, respondeu que, com a negativa de ACM, o assunto não poderia ser levado adiante. Questionado novamente por este escriba, que quis saber se Noblat achava que sua repórter teria inventado aquela história, o Diretor de Redação foi categórico: ela não inventou. Então – replicamos – o Sr. sabe que FHC sabia da violação, mas vai ficar quieto apenas porque ACM nega o diálogo?A resposta de Noblat, – a última de nossa troca de e-mails – foi laconicamente afirmativa.
Ao juntarmos as peças, vemos que, naqueles tempos, a jornalistaRebeca Scatrut, esposa de Noblat, fora contratada com exclusividade para prestar assessoria de Imprensa ao Ministério da Reforma Agrária, então comandado pelo ministro Raul Jungmann. Um contrato milionário, é bom que se registre, maior até que um outro que Rebeca conseguira graças à intermediação do marido junto ao governo do DF, na época de Cristovam Buarque. E, veja você, cara leitora, caro leitor: nenhum jornal brasileiro falava tanto (bem, claro) do ministro Jungmann quanto o Correio Braziliense, dirigido pelo impoluto Ricardo Noblat.
Janeiro de 2007 – A Procuradoria da República no Distrito Federal denuncia Raul Jungmann e mais oito pessoas, entre elas Rebeca Scatrut, por participar de um esquema de desvio de R$ 33 milhões de verbas públicas para pagamento de contratos de publicidade no Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) quando era ministro do Desenvolvimento Agrário na gestão de Fernando Henrique. Convém lembrar, também, que o próprio grupo Diários Associados já acusou Noblat de ter usado o cargo de diretor de Redação do jornal Correio Braziliense para beneficiar os negócios da empresa de sua cara-metade. Poderíamos continuar esse blablablá aqui, mas, você quer mesmo ouvir o resto dessas… bobagens?
Porque o Noblat é uma Mecenas e vcs não são. Ou espero que não sejam!!!!
PHA, alguem tem que jogar uma sapato neste sujeito, mais cedo mais tarde vai acontecer.
Verdade?
Democracia?
Transparência ?
Quem define o que é pilar da democracia?
E mídia responsável?
E “bem informar”?
Gilmar Mendes acha que é ele quem define. Ele é a verdade suprema, o censor do bem informar. Ele é um ditador por culpa nossa que ainda não fomos às ruas pedir por um supremo LEGÍTIMO.
Como disse o Nassif, o Noblat é cúmplice!
Detalhe é que os leitores dele já perceberam. A grande maioria dos comentários se posiciona contrariamente ao que o Noblat escreve.
E ele fez um enquete dos 5 anos do blog com as 5 primeiras alternativas de “babação”. A mais votada é a sexta, NENHUMA DAS ALTERNATIVAS!
Ou seja …
Só agora fiquei sabendo que a Cosa Nostra tem assessoria de imprensa.
Gilmau Dantas Cardoso ler o Blog do Noblat porque o Noblat é titio do PIG.
Ficou claro que Noblat é cúmplice.
O gilmar dantas (com letra minuscula mesmo)ler o blog do Noblat, porque o jornalista tem um programa de Jazz na radio do senado. Programa esse bancado as expesas do prorpio jornalista. Grande ser humano, esse Noblat.
Quanto vale a cena no youtube da cara que o Noblat fez ao ver esse impropério publicado ?!
.
Só falta o Serrágio fazer o mesmo com o PHA e o Noblat publicar por lá, rs rs rs…
.
É o PiG demolindo a concorrência
.
Shaballalla
Mui amigo.
PHA, fui ver o jogo do Santos e Corinthians. Estavam lá uma porção de deputados e também o presidente do Supremo. Gilmar Mendes. Olhando um album antigo ele também aparece ao lado do Arnaldo Madeira, em 2004, quando da vitória do Santos em São José do Rio Preto. Tenho a foto. Não sabia que eletão tucano assim….Abraços, Lélio Teixeira.
Ele não lê esses blogs simplesmente pelo fato de que os jornalistas responsáveis por aqueles de fato são independentes e podem ficar livres para fazer críticas a quem quer que seja, sem receios. Já outros jornalistas como o Noblat, infelizmente, apenas podem direcionar suas críticas àqueles que os editores dos jornalões para os quais eles trabalham permitem. Eu gostaria de saber a razão pela qual o Noblat não escreveu nenhuma linha até agora analisando a corrupção no governo Yeda ou as várias denúncias direcionadas ao governo Serrágio… Também nada fala a respeito das arbitrariedades que têm sido cometidas pelo presidente do supremo Gilmar Dantas (segundo ele mesmo). Democracia para o Gilmar Dantas é isso… Puxar saco dos jornalistas que estão pendurados na grande imprensa e censurar aqueles com uma verdadeira postura crítica…
Esse Ricardo Noblat,além de ter uma sinecura no Senado,ainda quer uma sinecura no IDP de Gilmar Dantas(segundo o Noblat)??
Essse Gilmar Dantas(segundo o Noblat) é um bandidão crônico.Será que o chamaremos,ainda,de Gilmar Dantas Noblat Mendes???
Isso é que pode ser chamado de autenticação de cartório. Êita carimbada! Oficializou o “jornalista” como porta-voz da máfia.
O Gilmar dantas desconstrui a carreira do Noblat.
Se o Noblat é um jornalista integro, deve ter ficado chateado com esse email do gilmar.
QUE NOME É ESSE?
I
Um nome, um mistério:
“Ricardo José Delgado”
Faz algum ministério?
Ou seria um prelado?
II
A internet dá a pista:
O nobre Delgado,
É só dar uma vista,
Recebe pelo Senado
III
O nome é incompleto
Está faltando o Noblat
O do meu blog predileto
Eis o dono do jabá!
IV
Até parece oferenda:
Um programa musical
É a fonte da renda
De nome “Jazz e Tal”
V
Este é o Brasil
O jornalista tem mesada
Por ano são 40 mil
E não confessa nada!
VI
Virou expiação
A reputação ficou ferida
Deve haver explicação
Como tudo nesta vida
VII
“Eu tenho direito”
Essa foi a resposta
Mas o trabalho foi feito
Como o Diabo gosta!
VIII
Primeiro fez de graça
Como bom samaritano
Mas quando o tempo passa…
“Cadê o meu, mano?”
IX
Vê se não enrola!
Que blasfêmia, Noblat!
Dizer que é doação não cola
Virou Madre de Calcutá?
X
Pela generosa doação,
O contribuinte agradece:
“Obrigado, irmão!”
É o que você merece
PHA;
O Noblat se refere corretamente ao supremo presidente como GILMAR DANTAS. Ele assume que lê o blog do Noblat e nunca retrucou e por cima elogia,
CONCLUSÃO:
Para ele ser chamado de Gilmar Dantas é elogio, está explicado.
José Tadeu
Caro PHA, porque você não coloca a questão abaiixo em discussão:
Por que o Gilmar não lê o PHA?
Vai dar até samba enredo do Salgueiro.
Para uma coisa tem-se que tirar o chapeu para o Gilmar Mendes, ele não é hipócrita. Ele não mente que lê o site Vermelho para ganhar a simpatia dos esquerdinhas, ele é destro politicamente e deixa isto bem claro, ateando fogo no MST e ovacionando o Noblat.
Gilmar Mendes me faz lembrar demais o personagem de Chico Anysio: JUSTO VERÍSSIMO, falta só o bigode. Ele odeia pobre.
PHA, não queira uma puxada de saco dessas para o Nassif, Azenha, Mino, nem para você. Seria mau agouro! Coitado do Noblat, com essa declaração do Gilmarzão. Muita gente vai ficar com uma pulga atrás da orelha, com referência ao blog do Noblat.
Querido PHA,
Aos seus questionamentos, permita-me tentar apresentar respostas:
1- Por que ele não diz o mesmo do Nassif ?
R: Porque nassifoo – dissimulado tem o mesmo “brilhantismo” do Nobláblá. A diferença é que um é mineiro e o outro pernambucano.
2- Por que o Supremo Presidente não manda um e-mail igual ao Nassif ?
R: Porque ele não sabe o e-mail de nassifoo – dissimulado, e nassifoo sequer sabe que tem e-mail.
3 – Ao Azenha ?
R: Porque gilmar dantas não de ver o mundo. Ele não gostou, muito, daquilo que Ele mesmo “criou”.
4 – À Carta Capital ?
R: Porque trata-se de uma conceituada revista, mas que não se enquadra no perfil do Supremo. Istoé, Veja bem…E ademais, Mino Carta, o seu editor é um dos principais desafetos Dele, e com desafetos ele só fala em “juizo”.
abraços
Apenas uma justificativa para comportamento tão exótico: o Sr. Gilmar Mendes sabe, como o PIG e os grandes capitalistas exploradores de mão-de-obra barata que o POVO BRASILEIRO é inculto, inconsciente. Não sabe dos seus direitos e deveres e, muito menos, pratica a cidadania. O tal analfabeto político de que Brecht se referiu. Pela mesma razão os nossos políticos fazem o que fazem. Nossa (povo) indignação desmaia na próxima gargalhada do zorra total ou show do tom. Dissipamos nossa inconformidade nas arquibancadas dos estádios de futebol ou em frente a tv( o circo). O pão é o bolsa-família e outros programinhas para comprar pão d´água… Se poucos ligam para essa aberração instituída por qual razão os criminosos iriam parar de fazer o que fazem?
Tá explicado….
Leia o meu blog também, Gilmar!!!
hehehehehe
Vai julgar, meu filho! Que história é essa de blog, o que?! Ô saudade da Ellen… (nunca pensei que fosse dizer isto).
Tadinho do Noblat, gente…
O supremo-pavão tinha que articipar das comemorações dos cinco anos do blog dele, de alguma forma… ele só mandou um assessor escrever uma buxitada bonita qualquer…
Ou vocês acham que o GM navega na Internet? claroque não!!! Um dinossauro daqueles deve ter problemas para ligar um computador, coitado….
….ja pensou esse idiota-criminoso do Gilmar MEndes (de Dantas) vir a morrer ?
vou ficar muito emocionado com o nome de uma avenida , junto com Marinho…Malufes e ACM… e o PIG fazendo honores pro quadrilheiro …
até o “brilhante ” Daniel Dantas (segundo FHC) vai querer estar lá…
VIVA o Brasil !
Força Protógenes !! gostaria ve-lo chefe da Policia Federal..!!!
… ou ao Conversa Afiada? hahahaha
Esse Gilmar Mendes é um bandido travestido de beca.
Sr.Ministro Supremo,
Aguardamos o post dedicado a Lucia Hipolito, Miriam Leitão, Arnaldo Jabor, Wiliiam Bonner e Diogo Mainardi.
Ansiosamente,
Será que o Delegado Protógenes irá revelar os jornalistas que recebem uma grana do Daniel Mendes, ou que são só puxa-sacos do “Pudê”?.
PHA
A cara do Gilmar a todo momento exibida com essa cara de “Simpson tupiniquim”, acaba´por beneficia-lo. Fale nele mas não mostre a cara dele.
Ele demonstra gostar de holofotes, no que não está só nesta terra de “caras de pau”. Ele lê tudo, finge que não lê e se tivesse sómente um pouquinho de equilibrio e respeito pelos brasileiros, no mínimo tiraria ferias até terminar seu tempo no STF, jamais maculado por algum membro como está sendo por este cidadão cheio de privilegios. Ser membro do STF já é um privilegio imerecido.
mario oliveira
Simples: se ele manda um e-mail igual para eles (Azenha, Carta Capital e mesmo o seu) ele assume que têm conhecimento do teor das denúncias.
Seria uma confirmação de que ele tem plena consciência dos fatos e provas todas existentes. Tanto com relação a ele próprio, quanto aos casos que ele está metido.
Cai o recurso de desconhecimento das acusações que lhe são feitas.
Macaco-velho esse Gilmar Dantas, o atual gerente do manicômio segundo ele mesmo em tempos passados.
MEU QUEIXO ESTÁ CAÍDO ATÉ AGORA…
Hahaha
O Pinóquio GM.
Agora GM deu para fabricar pinóquios também!
Ele não tem coragem, Paulo Henrique.
Não é bem dotado nesse campo.
Melhor não. Esse email pode vir com o vírus Dantas. Aquele que dá pau no HD.
P H , Ele só lê , aquilo da turma dos que estão dentro do golpe .
E’ ruim PHA, é obvio que o compromisso é com a verdade virtual deles, não a verdade dos fatos.
Segundo um leitor do blog do Nassif, que trabalha no covil dos lobos, todos os blogs que são contrarios aos interesses de Daniel Dantas são monitorados continuamente!!!
Ah, deve ser porque o blog do Nobat é MUITO melhor que o de vocês (ao fundo, as gargalhadas!)
PHA, eu postei uma mensagem lá no blog do Noblat, perguntando se ele lia esses blos q postou, e olha PHA eu creio q ele le sim, e tenho certeza q ele ja sabe q os leitores destes blogs não cabe em uma kombi, como ele disse. Ele q se cuide hoje por causa dos blogs nós estamos antenados nas MAZELAS cometida por ele e seus PARES.