- Paulo Henrique Amorim é jornalista desde quando os bichos falavam. Trabalhou na Manchete, Abril, Jornal do Brasil, Globo, Bandeirantes, Cultura, está na Record; foi do Zaz, Terra, UOL, iG e hoje é responsável por este portal independente, localizado em algum ponto da WEB 2.0. Escreveu o livro "Plim-Plim - A Peleja de Brizola contra a Fraude Eleitoral". Formado em Sociologia e Política, não se utilizou nem de uma nem de outra “ciência” para ganhar a vida. Carioca, pai de uma filha, tem um neto maravilhoso, o Francisco, é Fluminense e torce pelo Salgueiro. As idéias que ele expõe aqui são de sua EXCLUSIVA responsabilidade ! (E espera que o Francisco venha a se orgulhar delas...)
Conheça aqui o Conversa Afiada
Canais
Histórico
- fevereiro 2010
- janeiro 2010
- dezembro 2009
- novembro 2009
- outubro 2009
- setembro 2009
- agosto 2009
- julho 2009
- junho 2009
- maio 2009
- abril 2009
- março 2009
- fevereiro 2009
- janeiro 2009
- dezembro 2008
- novembro 2008
- outubro 2008
- julho 2008
- abril 2006
Links
- Blog do Azenha
- Blog do Mino
- Blog do Protógenes
- Blog do Rodrigo Vianna
- Carta Capital
- Nassif: caso Veja
- Teletime
- Vermelho
Quem é o Juiz que colabora com a CPI de Marcelo Lunus Itagiba (*)
19/março/2009 8:00
. O deputado serrista Marcelo Lunus Itagiba, presidente da CPI dos Amigos de Dantas, que, no dia 1º. de abril, vai prender o ínclito delegado Protógenes Queiroz – clique aqui para ler o que o passarinho me falou – elegeu um juiz como o do “bem” e outro como o do “mal.
. O juiz do “mal” é o corajoso Juiz Fausto De Sanctis, que se recusou a abrir o sigilo da Operação Satiagraha aos membros da CPI dos Amigos de Dantas.
. Clique aqui para ler a decisão de De Sanctis
. E aqui para ler o que significou essa decisão
. O juiz do “bem”, segundo Lunus Itagiba, é o Juiz Ali Mazloum.
. O Dr Ali Mazloum foi quem autorizou a Polícia Federal do Delegado Amaro a entrar na casa do ínclito delegado Protógenes Queiroz.
. Foi o Dr Mazloum quem cedeu à CPI do deputado Lunus Itagiba o conteúdo da investigação da Polícia Federal que vai dar origem a uma segunda prisão de Protógenes Queiroz.
. (Tomara que prendam o Protógenes !)
. O Dr Mazloum deve sua carreira (ou a volta à carreira) em boa parte ao Supremo Presidente do Supremo, Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat.
. Senão, acompanhe aqui esses dois textos, caro amigo navegante.
. Um extraído do Conjur.
. Outro, da Folha online.
Conjur – terça, dia 12 de setembro de 2006
Processo extinto
Ali Mazloum não vai responder por abuso de poder
Está extinta a ação penal contra o juiz federal Ali Mazloum pelo crime de abuso de poder. A decisão, unânime, é da 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal. A Turma aceitou os argumentos da defesa do juiz federal de ausência de justa causa na instauração do processo no Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Ele é acusado de ameaçar policiais rodoviários. A denúncia foi baseada apenas em um relatório produzido por um policial. Com a decisão, ele foi inocentado de todas as acusações que pesavam contra ele desde o epísódio da Operação Anaconda.
Os advogados de Ali Mazloum afirmaram que a denúncia é inepta, porque não deixa claro quais trechos da conversa entre o policial e o juiz caracterizariam o crime de abuso de poder. No dia 8 de agosto do ano passado, o ministro Gilmar Mendes, relator do pedido de Habeas Corpus, já havia concedido liminar para suspender a ação penal contra o juiz federal.
No julgamento do mérito, o ministro votou pela confirmação da liminar. Gilmar Mendes afirmou, preliminarmente, que o STF tem entendido que “algumas condutas podem até ser moralmente ou funcionalmente reprováveis, mas assumem o caráter de mera regularidade administrativa e não se justifica a propositura de ações penais”.
HC 86.395
17/12/2004 – 08h28
Entenda a Operação Anaconda deflagrada pela Polícia Federal
da Folha Online
Saiba mais sobre a Operação Anaconda, deflagrada pelo Ministério Público e pela Polícia Federal para investigar uma suposta quadrilha especializada em venda de sentenças judiciais.
INÍCIO
Denúncia recebida em Alagoas deu início, há pouco mais de dois anos, à investigação da Polícia Federal e da Procuradoria da República. A Justiça de Maceió autorizou escutas para apurar esquema com a participação de policiais e juízes.
INVESTIGAÇÕES
A gravação de conversas telefônicas permitiu identificar organização criminosa com base em São Paulo e ramificações no Pará, em Alagoas e no Rio Grande do Sul.
DENÚNCIA
Em 13 de outubro de 2003, o Ministério Público Federal ofereceu quatro denúncias ao Tribunal Regional Federal de São Paulo contra juízes, advogados, empresários e policiais (na ativa e um aposentado). Foram requeridos 15 mandados de busca e apreensão. Em 19 de dezembro do mesmo ano, o TRF aceitou as denúncias do Ministério Público e afastou os juízes e irmãos Ali e Casem Mazloum e manteve a prisão do juiz João Carlos da Rocha Mattos, preso desde novembro do ano passado. Até agora, a operação já produziu 16 denúncias, 11 delas recebidas pela Justiça criminal.
OS DENUNCIADOS
João Carlos da Rocha Mattos (juiz federal, preso), Casem Mazloum (juiz federal, afastado), Ali Mazloum (juiz federal, afastado), José Augusto Bellini (delegado afastado da Polícia Federal), César Herman Rodriguez (agente da PF), Jorge Luiz Bezerra da Silva (delegado aposentado da PF e advogado), Norma Cunha (ex-mulher de Rocha Mattos), Carlos Alberto da Costa Silva (advogado), Affonso Passarelli Filho (advogados), Wagner Rocha (empresário), Sérgio Chiamarelli Júnior (empresário) e Dirceu Bertin (corregedor da PF, afastado). Todos foram condenados, com exceção de Dirceu Bertin.
AS ACUSAÇÕES
- Formação de quadrilha (todos os acusados, exceto o juiz federal Ali Mazloum);
- Falsidade ideológica, peculato, corrupção passiva (João Carlos da Rocha Mattos e César Herman Rodriguez);
- Falsidade ideológica e interceptação ilegal de telefone (Casem Mazloum e César Herman Rodriguez);
- Ameaça e abuso de poder (Ali Mazloum).
POR QUE OPERAÇÃO ANACONDA?
Anaconda é uma cobra, mais conhecida no Brasil como sucuri. Ela tem ação lenta: envolve a presa e a comprime até matá-la, quebrando seus ossos. A operação levou mais de um ano até as primeiras prisões, mas a meta, segundo a PF, é “quebrar a espinha dorsal” do crime organizado.
(*) Devo esse post à sugestão de amigo navegante, que acompanhou com especial interesse a Operação Anaconda e, agora, se prepara para acompanhar a iminente prisão do ínclito delegado Protógenes Queiroz.
Sobre a matéria, o Conversa Afiada, profeticamente, já tinha publicado o seguinte, em 6/11/2008:
Quem é Ali Mazloum. O que deve a Mendes.
Como Mazloum e Mendes querem chegar a De Sanctis
O Conversa Afiada recebeu de uma fonte no Poder Judiciário – e ainda há um Poder Judiciário que o brasileiro pode respeitar – o e-mail que se segue. Sem comentários:
O juiz federal Ali Mazloum, que autorizou a busca e apreensão pedida pela PF, a despeito da oposição do Ministério Público, é aquele que graças a voto de Gilmar Mendes foi excluído da ação penal por formação de quadrilha, da chamada Operação Anaconda.
Seu colega Luis Nassif defendeu, à época, Ali Mazloum, comparando com caso Dreyfus. Defendeu alguém sem saber todo o conjunto de fatos e indícios.
Ali Mazloum é ligadíssimo a Suzana Camargo, a desembargadora federal que disse a Gilmar que Fausto di Sanctis grampeara o gabinete do presidente do STF.
Um favor aqui, outro favor ali, sem qualquer trocadilho.
É uma trama descarada para ainda chegar ao juiz Fausto Di Sanctis.
(“Chegar” quer dizer “transferir”, “assassinar o carater”, “desmoralizar”, “escrever sobre no Coinjur”, “impedir que sentencie Dantas” etc etc – PHA)
Quem viver, verá.
37 Comentários para “Quem é o Juiz que colabora com a CPI de Marcelo Lunus Itagiba (*)”
Deixe seu comentário...
Enquete
Loading ...Publicidade
Videos
No QG dos tucanos
A luta da periferia
PM de Serra ri de alagados
Ridículas togas,ridículos rostos,ternos e gravatas. Com suas vozes graves ,encenam um arremedo de justiça,que sabem não existir não neste país. E nós,pagando por esta mostra de egos inflados,com linguagem empolada, querendo mostrar erudição que lhes está tão distante qto. o alcance da justiça entre as classes sociais do país.
“Gilmar Mendes afirmou, preliminarmente, que o STF tem entendido que “algumas condutas podem até ser moralmente ou funcionalmente reprováveis, mas assumem o caráter de mera regularidade administrativa e não se justifica a propositura de ações penais”.”
Quer dizer que o cara pode se valer do cargo para ameaçar pessoas mas não terá punição ? Cara, esse Gilmar Mendes merece ficar numa cela em Bangu 3.
[...] Processo extinto Ali Mazloum não vai responder por abuso de poder Está extinta a ação penal contra o juiz federal Ali Mazloum pelo crime de abuso de poder. A decisão, unânime, é da 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal. A Turma aceitou os argumentos da defesa do juiz federal de ausência de justa causa na instauração do processo no Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Ele é acusado de ameaçar policiais rodoviários. A denúncia foi baseada apenas em um relatório produzido por um policial. Com a decisão, ele foi inocentado de todas as acusações que pesavam contra ele desde o epísódio da Operação Anaconda. Os advogados de Ali Mazloum afirmaram que a denúncia é inepta, porque não deixa claro quais trechos da conversa entre o policial e o juiz caracterizariam o crime de abuso de poder. No dia 8 de agosto do ano passado, o ministro Gilmar Mendes, relator do pedido de Habeas Corpus, já havia concedido liminar para suspender a ação penal contra o juiz federal. No julgamento do mérito, o ministro votou pela confirmação da liminar. Gilmar Mendes afirmou, preliminarmente, que o STF tem entendido que “algumas condutas podem até ser moralmente ou funcionalmente reprováveis, mas assumem o caráter de mera regularidade administrativa e não se justifica a propositura de ações penais”.HC 86.395 Texto Integral do Amorim [...]
Soh va mudar, COM TODO MUNDO NA RUA!!!!
Comentario indignado nao adianta nada!!! Tem que sair na rua, pacificamente, e protestar, vaiar o Mazloum, a Suzana Camargo e o GIlmar Dantas.
Tem que vaiar, bater panela, pintar a cara!!!
Senao o Brasil vai ser destruido por esses corruptos todos, e um dia, vamos ter que pegar em armas para defender nossos direitos e nossas familias.
Esse depoimenrto não deveria ser 1 de abril, deveria ser dia 21 de abril.
Dia 21 de Abril é dia de mártires!
A quadrilha que toma conta do judiciário no Brasil já passou da fase de anaconda. No momento ela age com rapidez e sem medo de nada.
Mas a banda boa da justiça ainda há que se rebelar contra isto.
Uma única correção… O nome do partido é PAD (Partido dos Amigos do Dantas)…
Depois que o ínclito delegado Protógenes e o bravo juiz De Sanctis forem presos e algemados pelo Itagiba (ou quem sabe este não peça para seu amigo Álvaro Lins encarregar-se dessa tarefa), já será possível prever qual será a chapa vitoriosa nas próximas eleições presidenciais… Cai o Lula e entra o PAA (Partido dos Amigos do Dantas), que terá como presidente o próprio banqueiro-bandido e, como vice, o Gilmar Dantas (conforme o Noblat). Para o ministério há várias opções diversificadas, desde o Herãclito Fortes até comparsas da imprensa como o Diogo Mainardi… E viva o Brasil !!!
Como se diz no ditado popular “uma mão lava a outra”. Parece que há algo de podre na justiça brasileira. É ISSO.
PARA ADRIANO (19/03 11:57):
essa pergunta eu já venho matutando há tempos. concluí q a prisão do Ínclito Delegado cairia como um divisor de águas entre o Judiciário do bem e o do mal, assim como no Legislativo, DPF e outras instituições.
daí, viriam à tona velhas e aguardadas respostas q poderiam explicar mta coisa errada neste país. se estou certo, temos q torcer com fervor q esse momento chegue!
A ESPERANÇA (AINDA) VAI VENCER O MEDO!!!
Deixei de ir a jogos de futebol porque já estava cansado de ouvir outros torcedores ficar o tempo inteiro aos berros: JUIZ LADRÃO! JUIZ LADRÃO!
Olá PHA,
Acompanho com grande interesse o seu blog e blog do Nassif, e tenho a estranha sensação que esse depoimento do Protógenes no dia 1 de abril (que ironia) pode vir a se tornar um fato histórico sem precedentes. Ao que me parece, se for questionado o delegado vai dar nomes aos bois, e se der nomes aos bois a república vêm abaixo. FHC, Lula, Gilmar e uma penca de deputados e jornalistas. A meu ver, há risco de uma “ecatombe institucional” nunca vista nessas plagas. Cai todo mundo. E aí? O José Alencar assume? Serra inelegível? Dilma inelegível? Estou exagerando?
um abraço
Mansur
Apoio ao Delegado Protógenes
http://www.petitiononline.com/deleprot/petition.html
Êpa! Sobral Pinto baixou aqui num centro de nosso bairro. O pai mandou chamar o vereador porque ninguém entendia nada do que o cavalo dizia. O vereador conversou com Sobral Pinto. que lhe falou que a partir de agora está, na falta do corpo, com toda a força da alma na defesa do Protógenes.
Ali Mazloum está metido até a raiz dos cabelos no quadrilhão: “Ali, meu filho, tu quer se livrar da Anaconda? Pois tu vai fazer o seguinte: tu desacata um policial, mas tem que ser federal. Policial rodoviário federal é mais fácil, parece coisa de discussão de trânsito. Aí tu vai denunciado por ameaça e abuso de poder, que são as mesmas acusações contra tí na Anaconda. Aí tu entra com uma liminar contra a acusação do policial rodoviário. A gente dá um jeito de aceitar a liminar e depois julga favorável a tí no mérito. Pronto. está extinta também a outra acusação da Anaconda. Tu ficas eternamente grato e depois presta uns favorezinhos prá nós.”
Pessoalzinho previsivel, pô…
PHA, observe esse trecho da decisão de Gilmar, no caso Mazum, que resolve todos os problemas do delegado Protógenes, ” algumas condutas podem até ser moramente ou funcionalmente reprováveis, mas assumem o caráter de mera regularidade administrativa e não se justifica a propositura de ações penais”.
Não foi o que o delegado Protógenes fez, ao requerer o auxílio da ABIN, na investigação de crimes contra o erário público?
A ABIN, definida no site dela, não é um órgão de investigação do Estado Brasileiro, como a PF, a favor de um Estado Democrático de Direito, como eles gostam de falar, no Brasil.
Eles vão ter que explicar isso, mais cedo ou mais tarde.
Eu de ajudo aqui, você me ajuda lai e assim a bandidagem vai sobrevivendo.
PHA, porquê gostaria que o Protógenes fosse preso? Isso poderia mudar o curso dos acontecimentos?
Leiam isso… a PF está encontrando “conexões”…
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3641580-EI12081,00.html
O último parágrafo explica o porque do afinco de certas pessoas em defender o condenado.
Pergunta que não quer calar: o símbolo do pujante capitalismo brasileiro já está atrás das grades??
Procuradoria pode isentar Protógenes de processo
Indiciado pela Polícia Federal (PF), que o acusa formalmente por quebra de sigilo funcional e violação à Lei das Interceptações, o delegado Protógenes Queiroz, mentor da Satiagraha, pode encontrar amparo em documentos da Procuradoria da República para ficar livre de eventual processo criminal. Desde o início da investigação, procuradores federais têm se manifestado oficialmente pela ilegalidade da operação da PF que levou à apreensão do laptop e de dois pen drives do delegado, onde análise pericial identificou escutas supostamente ilegais e monitoramento clandestino de políticos.
A inspeção em cinco endereços de Protógenes foi executada na manhã de 5 de novembro, por ordem do juiz Ali Mazloum, da 7ª Vara Criminal Federal de São Paulo. No dia 10, a procuradora Lisiane Braecher requereu “a decretação da nulidade da medida deferida (por Mazloum) e a consequente devolução de todo o material arrecadado”.
Lisiane considera que a ação violou a Constituição porque o Ministério Público Federal se manifestou contra a ordem de busca. Mesmo assim, o juiz autorizou a apreensão. “É ilícita a prova colhida mediante autorização judicial, por iniciativa dos órgãos de polícia judiciária, sem prévia e expressa concordância do Ministério Público Federal”, acentuou a procuradora. “Estamos confiantes”, declarou o advogado Maurício Alvarez Mateos, que defende Protógenes. “Não houve vazamento de informações da operação”, afirmou Mateos. Ele considera que não há ilegalidade na parceria da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) com a PF.
É pena que esses deputados não sejam racional e nem honrosamente lúcidos para perceberem a dimensão do ridículo que eles praticam. Mas honra, vergonha, decência, respeito ao contribuinte, nada dessas categorias existe para esses deputados.
É muito vergonhoso, e mais ainda e grave é a atitude dos demais parlamentares, do ministério público, do ministro da justiça que assistem à essa encenação truculenta… Onde estão os senadores Arthur virlio neto, Jarbas Vasconcelos, tasso Gereissat, pedro simon ávidos pela transparência, pela justiça… Só fazer discurso na tribuna do parlamento não honra as despesas que nós contribuintes temos com eles.
que tréco podre !
Gente, é puro nojo. A gente toma conhecimento dessas notícias e não pode agir, tem que esperar a lei. Uma lei bem elaborada, bem pensada, mas sem justiça. É utópico! É cruel!
É a “máfia jurídica” existente nesse país. Temos que nos unir, agir e orar muito para que Deus faça com que cada dia mais tenhamos pessoas de caráter ilibado no comando do judiciário, legislativo e executivo da nação brasileira.
PHA, informação importante:
quinta-feira, 19 de março de 2009, 08:49 | Online
Procuradoria pode isentar Protógenes de processo
AE – Agencia Estado
SÃO PAULO – Indiciado pela Polícia Federal (PF), que o acusa formalmente por quebra de sigilo funcional e violação à Lei das Interceptações, o delegado Protógenes Queiroz, mentor da Satiagraha, pode encontrar amparo em documentos da Procuradoria da República para ficar livre de eventual processo criminal. Desde o início da investigação, procuradores federais têm se manifestado oficialmente pela ilegalidade da operação da PF que levou à apreensão do laptop e de dois pen drives do delegado, onde análise pericial identificou escutas supostamente ilegais e monitoramento clandestino de políticos.
A inspeção em cinco endereços de Protógenes foi executada na manhã de 5 de novembro, por ordem do juiz Ali Mazloum, da 7ª Vara Criminal Federal de São Paulo. No dia 10, a procuradora Lisiane Braecher requereu ?a decretação da nulidade da medida deferida (por Mazloum) e a consequente devolução de todo o material arrecadado?.
Lisiane considera que a ação violou a Constituição porque o Ministério Público Federal se manifestou contra a ordem de busca. Mesmo assim, o juiz autorizou a apreensão. ?É ilícita a prova colhida mediante autorização judicial, por iniciativa dos órgãos de polícia judiciária, sem prévia e expressa concordância do Ministério Público Federal?, acentuou a procuradora. ?Estamos confiantes?, declarou o advogado Maurício Alvarez Mateos, que defende Protógenes. ?Não houve vazamento de informações da operação?, afirmou Mateos. Ele considera que não há ilegalidade na parceria da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) com a PF.
PHA
Mesmo julgado, inocentado das acusações, o magistrado Mazum deveria eticamente ausentar-se de qualquer movimento acusatorio contra quem quer que seja.
Afinal, enquanto não TRANSITAR EM JULGADO sua (inocencia) é um acusado, um suspeito.
Porisso , o corporativismo institucional, em regra, pende para seus pares em dificuldade, como acusado ou acusador.
Oportunistas utilisam-se da fragilidade, que de fato existe, destes seres em (apuros) para promover suas participações tendenciosas para assegurar “interesses inconfessáveis”,
mario oliveira
Não é novidade.vem de longe,quadrilhas organizadas com tentáculos no judiciário, “rola muita grana”.Com a palavra o Presidente que Tem Medo, é necessário uma faxina geral, ou continuamos uma “República de Bananas”…
PH, MAIS ESSES DOIS IRMÕS, OS MAZLOUM, NÃO ESTAVAM ATE O PESCOÇO NA ANACONDA, JUNTO COM O ROCHA MATTOS, AI TEM.ESSA E A JUSTIÇA DO GILMARZINHO.PAU NELES.
Desde o início da investigação, procuradores federais têm se manifestado oficialmente pela ilegalidade da operação da Polícia Federal que levou à apreensão do laptop e de dois pen drives do delegado, onde análise pericial identificou escutas supostamente ilegais e monitoramento clandestino de políticos.
A inspeção em cinco endereços de Protógenes foi executada na manhã de 5 de novembro, por ordem do juiz Ali Mazloum, da 7ª Vara Criminal Federal de São Paulo. No dia 10, a procuradora Lisiane Braecher requereu “a decretação da nulidade da medida deferida (por Mazloum) e a consequente devolução de todo o material arrecadado”.
Lisiane considera que a ação violou a Constituição porque o Ministério Público Federal se manifestou contra a ordem de busca. Mesmo assim, o juiz autorizou a apreensão. “É ilícita a prova colhida mediante autorização judicial, por iniciativa dos órgãos de polícia judiciária, sem prévia e expressa concordância do Ministério Público Federal”, acentuou a procuradora. Fonte: Último Segundo – IG
Inacreditável! A corja sempre tem pontos de encontro ilustres. Um desses pontos é o noticiário policial.
Existe algum lugar que não fique só noticiando essas desgraças, mas que faça alguma coisa? Me passem o link, quero participar na redução da corrupção no Brasil.
Olha só porque indiciaram o Delegado Protógenes, na minha modesta opinião, simplesmente para descontruir publicamente a imagem do servidor público tenaz e competente pela imagem do fora da lei. Estes jornais que não fazem a linha investigativa, contribuem de certa forma, repassando as informações que o sistema Dantas e aliados querem , que é desconstruir a figura do “ínclito ” delegado, e o pior de tudo é que para os leitores acostumados com este tipo de notíciasa cabam por acreditar na versão. É isto.
fonte>:http://www.clicrbs.com.br/diariocatarinense/jsp/default2.jsp?uf=2&local=18&source=a2444995.xml&template=3898.dwt&edition=11932§ion=134
19 de março de 2009. | N° 8380 voltar para a edição de hoje
SATIAGRAHA
PF indicia delegado Protógenes
A Polícia Federal indiciou o delegado da corporação Protógenes Queiroz e quatro escrivães pelos crimes de violação da lei de interceptação e quebra de sigilo funcional.
Protógenes é investigado por eventuais irregularidades na condução da primeira fase da Operação Satiagraha, que investiga supostos crimes financeiros atribuídos ao banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity.
Os nomes dos escrivães não foram divulgados pela PF – três foram indiciados por quebra de sigilo funcional e um por quebra de sigilo funcional e violação da lei de interceptação.
Protógenes foi indiciado após depor ontem, por cerca de duas horas, para o delegado-corregedor da PF Amaro Ferreira, responsável pelo inquérito. O delegado ficou conhecido nacionalmente durante a Operação Satiagraha, que prendeu no ano passado Dantas, o ex-prefeito Celso Pitta e o investidor Naji Nahas. Todos foram soltos depois.
Apesar da projeção nacional, Protógenes foi afastado da investigação e acabou virando alvo de um inquérito da PF. Entre os problemas da investigação estaria a utilização irregular de agentes da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) na operação. Também há suspeita de Protógenes ter espionado, ilegalmente, autoridades dos três Poderes. A defesa do delegado Protógenes disse que ele vai comprovar a legalidade de sua conduta durante a Operação Satiagraha, que investiga supostos crimes financeiros atribuídos ao banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity.
– Toda a operação transcorreu dentro dos limites legais – disse o advogado Luiz Gallo, que defende Protógenes.
Mas então se faz necessário saber quem compõe essa 2ª Turma do STF. Apósto que o Joaquim Barbosa não estava nela. Acertei?
PHA,
Posso não concordar com tudo que vc escreve!
mas vc é omi ,sô!!!
“algumas condutas podem até ser moralmente ou funcionalmente reprováveis, mas assumem o caráter de mera regularidade administrativa e não se justifica a propositura de ações penais”.
Prezadissimo PHA, é o caso dos dois HC, são moralmente e funcionalmente reprovaveis mas é uma mera regularidade administrativa.
Parabens Dr. gilmar dantas pela sua regularidade administrativa.
Jornalismo é feito no dia a dia. Nassif, ao defender Mazloum estava comentando um fato. Em seu blog ele tem escrito artigos memoráveis sobre o momento que o Brasil atravessa em que apresenta o juiz Mazloum num outro contexto.
hoje “baixou o santo” cético.
ACHO QUE PROTÓGENES VAI PARA A CADEIA,
DE SANCTIS VAI SER ENQUADRADO,
GILMAR DANTAS SAI COMO MORALIZADOR DO JUDICIÁRIO,
O PIG FESTEJARÁ …
DANTAS SERÁ O EXEMPLO BRILHANTE DO CAPITALISMO PUJANTE DO BRASIL.
FHC, LULA, SERRA, ARMÍNIOS, MENDONÇAS, MOTAS ETC…
SALVARÃO SUAS BIOGRAFIAS!!
É a quadrilha se movimentando em prol dos próprios interesses e em detrimento dos interesses da nação. Acorda povão!!! Pare de ficar vendo o BBB9 porque isso foi criado para tornar o povo mais imbecil e alienado.