- Paulo Henrique Amorim é jornalista desde quando os bichos falavam. Trabalhou na Manchete, Abril, Jornal do Brasil, Globo, Bandeirantes, Cultura, está na Record; foi do Zaz, Terra, UOL, iG e hoje é responsável por este portal independente, localizado em algum ponto da WEB 2.0. Escreveu o livro "Plim-Plim - A Peleja de Brizola contra a Fraude Eleitoral". Formado em Sociologia e Política, não se utilizou nem de uma nem de outra “ciência” para ganhar a vida. Carioca, pai de uma filha, tem um neto maravilhoso, o Francisco, é Fluminense e torce pelo Salgueiro. As idéias que ele expõe aqui são de sua EXCLUSIVA responsabilidade ! (E espera que o Francisco venha a se orgulhar delas...)
Conheça aqui o Conversa Afiada
Canais
Histórico
- fevereiro 2010
- janeiro 2010
- dezembro 2009
- novembro 2009
- outubro 2009
- setembro 2009
- agosto 2009
- julho 2009
- junho 2009
- maio 2009
- abril 2009
- março 2009
- fevereiro 2009
- janeiro 2009
- dezembro 2008
- novembro 2008
- outubro 2008
- julho 2008
- abril 2006
Links
- Blog do Azenha
- Blog do Mino
- Blog do Protógenes
- Blog do Rodrigo Vianna
- Carta Capital
- Nassif: caso Veja
- Teletime
- Vermelho
Mainardi se debate com Santos Dumont
12/março/2009 9:36
O problema de Mainardi é com a inteligência
O Conversa Afiada recebeu de um navegante amigo a seguinte nota da Aeronáutica:
Ao se referir a Alberto Santos-Dumont, inventor do avião, o cético Diogo Mainardi desconhece que o brasileiro voou pela primeira vez em 23 de outubro de 1906, no Campo de Bagatelle, Paris – França, dois anos antes dos americanos irmãos Wright.
No evento, com o testemunho de uma multidão de pessoas, Santos-Dumont conquistou o “Prêmio Archdeacon”, honraria concedida ao primeiro aviador que conseguisse voar uma distância de 25m com ângulo máximo de queda de 25%. O fato teve o reconhecimento e a homologação pelo órgão de aviação da época, L`Aero-Club de France e sancionado pelo embrião da International Aeronautics Federation (FAI).
Ainda sim, em 12 de novembro de 1906, Santos Dumont conquistou o “Prêmio Aeroclube da França”, concedido ao aviador que voasse uma distância de 100m. Na ocasião, todos os aviadores foram convidados a participar da competição e Santos-Dumont voou com seu 14-Bis uma distância de 220m. Em 1939, a revista norte-americana “National Aeronautics”, em seu nº 12, volume 17, também registra esse voo como o primeiro recorde de aviação (distância) do mundo.
Já os irmãos Wright, com seu “Flyer”, demonstraram o voo em público pela primeira vez somente em 21 de setembro de 1908. De acordo com o “New York Times”, de 17/12/1951, o telegrafista Alpheus W. Drinkwater, uma das poucas testemunhas oculares de um suposto voo ocorrido em 17 de dezembro de 1903, afirmou que naquela data o “Flyer” apenas planou, sendo que o primeiro voo somente aconteceu em 06 de maio de 1908, tanto que em 22 de maio de 1906 eles obtiveram, nos EUA, a patente nº. 821.393 para um planador.
Por fim, seguindo a linha de raciocínio adotada pelo Sr. Mainardi, um ótimo exemplo dessa inteligência brasileira a que o texto se refere seja ele mesmo, que distorcendo a história e omitindo fatos oficialmente registrados, perde a oportunidade de homenagear um herói brasileiro.
Centro de Comunicação Social da Aeronáutica
130 Comentários para “Mainardi se debate com Santos Dumont”
Deixe seu comentário...
Enquete
Loading ...Publicidade
Videos
No QG dos tucanos
A luta da periferia
PM de Serra ri de alagados
O Diogo Mainardi é um coitado e sortudo.
Deve ter chegado a hora de ingressar numa faculdade e não sabia o que fazer coitado, consultou um destes especialistas vocacionais e deu lá que tinha vocação para jornalista.
Pronto lá foi ele feliz da vida procurar vestibular para jornalismo, ingressou na faculdade, formou-se nos primeiros lugares por ser aplicado e inteligente e tornu-se um sortudo,
Com o bom curriculum vitae, conseguiu um bom emprego de destaque.
Porém cada vez que me presto a ler suas poublicações me decepciono com este sujeito, porque a maioria de suas reportagem e artigos não tem nenhuma utilidade.
Para quem estiver interessado, acabei de postar um vídeo de um documentário feito pela PBS sobre a vida do Santos Dumont no:
http://sandro.rehder.net
Até os experts americanos discordam do Mainardi.
Abraço da Austrália.
[...] alguém escreveu na página do Paulo Henrique Amorin, isso foi um verdadeiro “estelionato [...]
É lamentável! Como pode falar tanta besteira.
Viva SANTOS DUMONT!!!
” … em artigo publicado na edição n. 2.103 da revista VEJA … ”
Precisa dizer mais alguma coisa ?
A VEJA sempre tentou manipular o futuro. Agora já quer manipular também o passado.
Esse Mainerd é o tipo de idiota de quem nunca li uma letra sequer. Pelo que sei é um polemizador barato, sem nenhuma substância. O pouco que sei sobre ele é que já tomou condenação por difamador e é pena paga de quem se dispõe a pagar.
Desse tipo de idiota só consigo ter dó. Para eu ter raiva o cara tem que ter no mínimo ares de sério.
Será que ele sabe quem inventou o grampo?
Quem é Diogo Mainardi? Sinceramente, ninguém deveria perder tempo falando desse pobre coitado…
Aliás, na linha do perguntar não ofende, oi Paulo Henrique, deu algum problema com os comentários sobre o jornalista Mauro Chaves? Não li mais uma linha sequer a respeito…. ou simplesmente caiu mesmo no esquecimento? Obrigada
Discordo de quem afirma que a página do Mainardi é de humor. Ele fala a sério todas as barbaridades, o que é o pior. Quando ele começou a aparecer na mídia, falava-se que ele seria um novo Paulo Francis. O velho Francis, um dos marcos do Pasquim , deve ter ser remexido no túmulo. O Mainardi goza com a avalanche de gente falando mal dele, acha que isso é sinônimo de polemista, etc. Só não entendo, como o Lucas Mendes, um jornalista de TV respeitável, levanta a bola do Diogo, ou as bolas. Que a VEJA cultive um articulista de extrema direita, tudo bem. Mas o Manhattam Conection, acho lamentável. E para terminar, sabe o que mais me incomoda no referido? É aquele riso permanente, aquele ar de quem está sempre debochando do próximo. Eu sempre desconfiei de quem fala dando risada o tempo todo, nunca gostei, conheço algumas pessoas assim. Enfim, democracia é isso. Precisa acontecer algo de importante mesmo na vida desse Mainardi para ele trocar o riso fácil pela seriedade.
obrigada
Mathilde
E como já disse o sábio Rei a um outro tolo:
- Mainardi, por que não te calas ?!
.
Mainardi, o anto-lógico (livre interpretação)
.
Tanto blogueiro, colunista e jornalista bom no mercdo e a (in)veja ainda paga por essa inutilidade ?! Pior, tem gente que paga pra ler esse amontoalhado de asneiras, pobres asnos, os que escrevem e os que leem… Que injustiça com os pobres asnos, eles jamais fariam tal besteira…
.
Nem de graça, amigoooo!!!
O cara leva cagaço inteligente de todo mundo. É um grande cretino, esse tal de…. Como é mesmo o nome dele?
Não leio esse idiota há muitos anos. Após uma sequência de matérias estúpidas, decidi não mais lê-lo, sendo que a “gota d’água” foi uma que falava mal de Airton Senna, bem antes de sua morte, ou seja, há mais de 15 anos no mínimo.
Abraços a todos.
Não entendo é quem gasta saliva e teclado com esse miquinho amestrado do Daniel-Mendes-Dantas. DVD chama Mainardi carinhosamente de ‘Minha mulinha’.
ESTELIONATO INTELECTUAL…
É UM POBRE COITADO…
O belo texto “A correspondência de Fradique Mendes”, escrito por Eça de Queiroz e publicado no Blog do Juca (http://blogdojuca.blog.uol.com.br), responde de maneira humilhante a “colona” desse “colonista”. Provavelmente, Eça “viajou no tempo” para defender seu amigo tão genial quanto ele…
Calma gente esta gigurinha só quer criar polemica,ser serio e ter credibilidade exige muito dos neuronios, e como ele neste aspecto é praticamento um lesado , deve sofrer de alguma degeraçao mental , já que não tem competencia para os grandes temas tenta se salvar pelo caminho mais fácil o da ignorancia mesmo. M aria
Srs.,
A questão sobre quem inventou o avião não é de patriotismo, orgulho ou nacionalidade: É FINANCEIRA!!!!!! Senão, vejamos:
Quem – e em qual país – deve receber royalties pela invenção do avião? Se for um brasileiro, será a maior evasão de divisas de grandes empresas norte-americanas em toda a História!
Os EUA estimularam desde sempre um sistema de patentes – e reconhecimento em nível mundial – da propriedade privada de invenções e novas criações (sejam elas tecnológicas, artísticas, etc…). Eles e seus tribunais não poderiam negar uma patente legítima a um inventor brasileiro (e a seus descendentes) reconhecido pelas instituições americanas, mesmo com um século de distância entre sua invenção pioneira e a cobrança. Se o reconhecessem a Boeing, Airbus, Lockheed, General Dynamics, McDonnell-Douglas (e outras tantas!) teriam que pagar royalties pela construção de seus aviões durante todo o século XX. Iam é quebrar!
Essa criatura, “jornalista” de aluguel de DD, tentou ser escritor, mas só produziu mediocridades. O único refúgio para espécimens do nível dele e do do chapéu é a revista do esgoto.
Napoleão Bonaparte dizia que não se deve interromper um inimigo quando ele estiver cometendo um êrro. É excelente, para nós, que a direita brasileira tenha funcionários como eles. Com vozes desse tipo, o nosso trabalho fica mais fácil.
Longa vida para os dois!
Este é o grande problema deste rapaz, além de péssimo escritor, não tem a mínima humildade pra abrir um livrinho pra saber que Santos Dumont foi considerado o pai da aviação por primeiro voar num artefato que se elevou sob propulsão própria, sem ajuda de nada. Os irmãos Wilbur e Orville Wright sempre voavam com a ajuda de uma catapulta como propulsão. Assim eles nunca foram considerados mundialmente inventores do avião, apenas os Estados Unidos fazem esta consideração, no entanto varios estudiosos americanos no assunto fazem considerações sobre o invendo ser americano.
Agora tem um invento fantastico feito no Brasil que o mainardi não fala, a quantidade de abestados como ele que escreve e tem varios leitores, isto sim é fantástico.
Acho que ele nasceu em Pelotas. . .enteu? Ele não nasceu inteiro. kkkkkkkkkkkkkkk
Fico com o comentário do Luiz: “Dar ibope ao Mainardi é absoluta falta do que fazer”. No começo eu até achava graça… o típico que precisa de polêmica – mentirosa, superficial – para aparecer pois a inexistência de bons argumetos faz com ele só tenha como opção a apelação.
Hoje é melhor dar risada do povo que o vê como grande cronista (coronista, não é?) da imprensa brasileira.
Diogo Mainardi é um ridículo. Pior que ele só aquele estúpido de chapeuzinho da Veja. E ainda se acha muito inteligente, só o que sabe fazer é falar mal de brasileiro e puxar o dos tucanos/demos.
Esse rapaz ficaria de quatro para qualquer estadunidense, mesmo que fosse um mendigo.
Santos-Dumont é HISTÓRIA.
Mainardi é ESCÓRIA.
Na CADEIA ele vai ter bastante tempo para estudar a história mundial.
Entender é outra coisa.
pH,
Ele e a turminha do MC, são uns desconectados. O artista em questão, coitado, está revoltado com que a vida lhe proporcionou.
É digno de pena!
Um brás
Por favor ,
Vamos acabar com esta coisa de ultrajar o(a)s nobres : anta, burro, jumento, víbora, veado, tubarão, abutre, verme, carcará, égua, jaburú, rato, paquiderme, pterodactil, jacaré, guaiamum, hiena, sapo venenoso, traíra, candirú, lombriga, tuxina, prequiça, macaco, pavão, urubu, piranha, escorpião, aranha, yeti, lôbo, eles valem muito mais que esta apedêutica criatura.
OOOPs, esquecí do veado ?
Ha, Não !
Caro PHA
Negar que o “MINEIRO” Alberto Santos Dumont foi o primeiro a concluir um vôo com equipamento mais pesado que o ar, autopropelido com motor de combustão interna, asas, leme, etc.,etc., e todos os etceteras que definem esse invento de sua autoria como um AVIÃO e não como um planador, é como negar que a revista veja, da qual o “diogo mainardi” já deve ter sido foca e agora é ANTA seja a inventora do BOI QUE JÁ NASCE COM MOLHO DE TOMATE ou boimate como foi patenteado. O 14 BIS partiu do repouso, decolou, alçou vôo por razoável distância e efetuou pouso perfeito, viu seu diogo mainanta!! Não foi de BARRIGA como mais essa barrigaça jornalística que você e sua revista “PAULISTA” acabam de dar. Como brasileiro e paulista me sinto envergonhado com o despreparo deste rábula, e tomei a iniciativa de pedir aos meus pais para cancelarem a assinatura desta fábrica de asneiras que é a veja, e do UOL me livrarei assim que tiver oportunidade. TÍNHAMOS QUE ACABAR COM ESSES BICHOS NO NINHO, não lhes dando mais a ração! Espero que não seja tarde. Abraços.
Se tiver em qualquer parte qualquer mentirinha que possa servir para rebaixar o Brasil, lá estará o Mainardi jurando que se trata de verdade verdadeira. Gostaria de saber se ele tem por sua família o mesmo ódio que tem por sua pátria.
Faz tempo que não leio Diogo Mainardi. Bastaram a leitura de duas ou três de suas “colonas” para perceber que ali estava um típico represente da “iIntelligentsia” brasileira, aquela que não tem nada de original para dizer e para quem só tem alguma legitimidade intelectual e/ou acadêmica o pensamento ou a obra que forem produzidos fora do Brasil. Por isso, mantendo a linha “trash” (traduza literalmente a expressão, por favor), Mainardi, nessa “colona” (quem quiser ter o dissabor de lê-la, por favor não compre a Veja, apenas acesse http://arquivoetc.blogspot.com/2009/03/diogo-mainardi-inteligencia-brasileira.html), deplora toda a invenção que tenha a assinatura de um brasileiro. Como o invento de Santos Dumont (nada mais nada menos que o AVIÃO) desdiz todo a argumentação jocosa que procura desmerecer nossos “inventores”, a saída é atribuí-la a americanos (e se Santos Dumont não fosse brasileiro teria o mesmo tratamento? Fosse um francês ou um inglês?) Bom mesmo teria sido se um brasileiro tivesse descoberto a micro-câmera e o circuito interno de TV, além do HD. Se não inventou, pelo menos sabe manuseá-la: que o diga o delegado Protógenes. Uma perguntinha: quantras vezes Mainardi é citado no relatório da Operação Satiagraha? Por mais que Mainardi, a Veja, a Globo e todo o PIG desejem que não seja, eis uma bela invenção brasileira!
Sugiro aos amigos que aqui adentram que façam as mesmas considerações no site da Veja…
Dar ibope ao Mainardi é absoluta falta do que fazer, mas responder apenas aqui não vale, temos que ir lá e nos posicionar, mesmo que o efeito seja nulo, mas é um posicionamento que só vale se for para os seus “leitores” lerem… eu já fiz!!!
“Mainard é minha lagartixa”. Vocês gostaram desse nome para o meu livro sobre lagartixas e outros répteis?
Não sou parente do dito cujo, ok?
Quanto ao Diogo Mainardi, … é irrelevante.
Caro Paulo Henrique: como você vê, para esse tipo de gente, o fato pouco importa. O que importa é a versão do fato, versão fantasiosa, sem respaldo histórico. Acham esse tipo de ignorância o máximo. A revista em que “trabalha” é capaz de escrever trinta páginas difamando alguém e no final escrever: a única pessoa que pode comprovar tudo isso já morreu há vinte anos. É preciso dizer mais alguma coisa?
Esse pseudo jornalista Mainardi continua sendo a mesma besta de sempre. O pior é que a eleite bate palmas, como aplaude também o frustrado cineasta Jabor. Como diria o sociólogo de tristíssima memória: – Assim não dá…assim não pode…
Mainardi é um babaca. Sugiro ninguém perder tempo com ele. Como é que alguém que escreve um livro chamado “Lula é minha anta” pode ser levado a sério?
APENAS MAIS UMA ESPECIE PESTILENTA DA FAUNA BACTERIANA MIDIÁTICA
SE ELE NÃO TIVESSE FUGIDO DO JARDIM DE INFÂNCIA , TALVEZ PUDESSE TER APRENDIDO Á LER DE CARREIRINHA , E ENTÃO PODER-SE-IA TER ALGUMA ESPERANÇA EM DOMESTICA-LO .
INFELIZMENTE ALIADO Á SUA LENIÊNCIA ATÁVICA TEMOS A TOTAL NEGAÇÃO DE QUALQUER RESQUÍCIO DE CARATER , RESULTADO DE SEU DNA TERATOLÓGICO MUTANTE , O QUE REDUNDA EM UMA CRIATURA ASQUEROSA E ABSOLUTAMENTE NAUSEABUNDA.
TALVEZ UM ANTIBIOTICO COMPOSTO DE CHUMBO E APLICADO ATRAVÉS DE UMA AR-15 , POR DEZENAS DE VEZES SOBRE ESTE MICROBIO , PUDESSE DEFENESTRA-LO DEFINITIVAMENTE DE NOSSO PLANETA , TORNANDO -O ASSIM MAIS RESPIRÁVEL E MENOS POLUÍDO .
Infelizmente, ainda há quem leia e goste desse babaca.
Como é que uma pessoa desprovida de inteligência pode falar sobre inteligência?
Não culpemos o Diego Manarde. Tudo que ele escreve é encomendado. Temos que descobrir quem o manda escrever. Aposto que ele não concorda e nem discorda do que escreve, porque ele nem sabe o que está escrevendo. Além do mais, o que esperar de uma revista de propaganda como a veja.
Mas, quem é Diogo Mainardi mesmo? Acho que dão muito crédito para um cidadão que já provou estar desprovido de qualquer conhecimento e sensibilidade informativa. Ele faz parte de um seleto grupo de arpiculistas (uma soma franksteiniana de articulista com alguém faz picuinhas que, acha-se, jornalística), que não serve para absolutamente nada no mundo de hoje.
Não sei o conteúdo da matéria do Mainardi, A pergunta que faço é: Como alguem chega tão longe com tão pouco?
Um cara desse ainda se olha no espelho?
E qdo se olha, o que será que ele vê?
Um Jumento? Um Crocodilo? Um pedaço de tijolo? Uma Barata?
Que Tal essa enquete PH?
O canalha do Diogo Mainardi so consegue produzir paralisia cerebral. Nada mais que isso.
Mainardi e todo o PIG não admitem inteligência, inovação, projeção mundial que não sejam paulistas. Para Santos Dumont a situação se agrava: é mineiro.
E tem gente que ainda chama este sujeito de jornalista. Fala sério.
Bem a Veja também inventou um monte de coisas, vai…
Entre as grandes invenções, Diogo Mainard. Ambos, Veja e Mainard em conluio, inventaram um jeitinho de driblar a legislação que rege o Jornalismo. Aquela coisa de MTb, diploma, capacitação, experiência de 25 anos para obtenção do registro, etc.
O mesmo vale para o anormal Reinaldo Benito Azevedo. Esse, aliás, aproveitou e inventou o blog tranversal, ou seja, um blog com desvio, não só de conduta, mas também de prumo. É caído para a direita. Esse meliante ainda inventou a figura exótica das “reinaldetes amestradas”, elementos altamente adestrados que abanam a cauda e batem palmas toda vez que o adestrador lhes dá um biscoito.
Patético.
O fim deste senhor será o limbo, o esquecimento eterno
Onde trabalha mesmo esse mané? Ah! É na Revista Veja da Editora Abril? Essa Editora Abril deve ter esse nome em homenagem ao dia 1.o de Abril. Porque são tantas as mentiras, idiotices e sandices que plantam. Eles publicam também uma tal de Revista Placar. Seu editor chefe, um tal de Sergio Xavier está pagando um mico até hoje porque em 27.11.08 ridicularizou com a chamada “Piada Fenomenal” a possibilidade de Ronaldo Fenomeno poder jogar pelo Corinthians Paulista. A página com a referida matéria tem recebido desagravos desde que o R9 foi contratado em Dezembro 08 e não pára mais. Até o momento são mais de 2200. Dessa vez a Editora Abril se deu mal com o “Bando de Loucos”! Essa é a Editora 1.o de Abril que tem em seus quadros Mainardis, Azevedos e Xavieres. http://placar.abril.com.br/jornal-placar/corinthians-corinthians-piada-fenomenal-132729_p.shtml
Atendendo ao pedido de Diogo Kugler ( que azar do cara meu, tem Diogo no nome!!!)
a resposta à coluna de Diogo Mainardi – A inteligência brasileira, foi publicada na página da FAB no setor “Sala de imprensa”, conforme link abaixo:
http://www.fab.mil.br/portal/capa/index.php?datan=12/03/2009&page=mostra_notimpol
Abraços a todos,
Pedro.
O Mainardi é picareta. A coluna dele, aquela meia dúzia de idiotices, foi chupada de um texto de 2007 de um site chamado Not Tupy … Nada de original, nada mesmo e o cara nem cita a fonte de inspiração. É mole ou quer mais?
Santos Dumont foi um dos poucos brasileiros que merecem ser lembrados, que devem ser lembrados como exemplo para nós. Mas, mainardi (não merece maiúscula) é um “colonizado” como bem colocaram acima, que ofende Dumont para satisfazer os patrões americanos e assim quem sabe ganhar um osso.
Quando esta Anta morrer, (porque Anta também morre) irei ao seu velório para pisotear sobre seu caixão.
Mainardi se veste de um leão corajoso, mas não passa de uma ovelinha. Parece aqueles garotos mimados que faziam tudo que os colegas pediam e/ou mandavam na escola. Cresceu e não desenvolveu… pobre pau mandado!
PHA,
Mainardi é daquelas pessoas que se afirmar que é fino, certamente é grosso, se disser que é alto, com certeza é baixo. Por seu turno, se ele disse que foram os irmãos americanos os primeiros a voar, agora não tenho a prova cabal de Santos Dumont foi o primeiro a voar.
Bata as asas Maina.
PHA, TEM TODA DIFERENÇA,
SANTOS DUMONT LUTOU COM SUA PRÓPRIA INTELIGÊNCIA E PERSISTÊNCIA, PARA CONSEGUIR SEU OBJETIVO, E CONSEGUIU!
MAINARDI, TENTA, ! SOBREVIVER,! CONCOMUNADO COM A MÍDIA GOLPISTA
tentando transformar a cabeça do Povo Brasileiro, em não PENSANTES, assim,
NADA VAI CONSEGUIR!.
=============================================================
Esse comentário me fez lembrar um fato ocorrido antes de 64,antes da “ditabranda”. O editor da revista “O Cruzeiro” Davi Nasser (a Veja,o Mainardi da época),no mesmo estilo, levantou calunias ao deputado Leonel Brizola,numa dessas viagens,o Mainardi,ou melhor, o Davi Nasser desceu do avião o Brizola o alcançou,deu-lhe um tapinha no ombro,em seguida desfechou um “desses” estilo Maguila,no olho direito (olho direito é ideia minha), deixando o Mainardi,digo o Davi Nasser de quatro.Não deu outra,a exposiçao do olho roxo permaneceu por varios dias na mídia da época. A chiadeira foi geral,por fim se convenceram de que o “incidente” patentiou o limite da “liberdade de imprensa!
Hahahaha, coitado do Mainardi, um idiota. esses dias ele usou o termo “titubiante” e, semanas depois, criticou uma pessoa por escrever expectadores em vez de espectadores, o que aliás é bem justificável.
Mainardi, minha mula
O cara só está garantindo o leitinho dele. O Manhattan Connection faz mal para o garotinho da Veja. Vai ver que ele ache que o nome 14bis é devido ao patrocínio com a Lacta na época.
Mainardi está sempre tentando contradizer a verdade, convencido de ser um gênio que vê mais além, tentando desesperadamente convencer o mundo disso, de que é um iluminado que enxerga uma realidade que ninguém mais vê onde os irmãos wright inventaram o avião e nordestinos merecem preconceitos. por azar é brasileiro nato, essa desgraça do destino que o impediu de ser europeu nato. Mainairdi blasfema diaria e doentiamente esse fato, padecendo do complexo de vira latas.
Não querendo defender o Mainardi. Longe disso.
Mas fui no site da Aeronáutica e não achei nenhuma nota sobre esse texto.
Ele foi publico por escrito apenas?
Se tiver o link da publicação oficial desse artigo em um site oficial do orgão dará credibilidade as informações informadas.
té!
Ele tentou contaminar o processo do Dantas nao deu certo ,agora ele tenta contaminar a historia.
Para essa anta, certamente não foi Vital Brazil quem criou o soro antiofídico. Pelé era um norte-americano de pele branca e outras coisas do gênero.
Pro inferno com ele!
Chamar ele de BURRO é ofender o animal!!
Nada de anormal nisso gente! O pig precisa de aspirante a jornalistinha como esse tal diogo… De outra forma não conseguiriam MENTIR tanto. Mas na verdade eles estão é safisfazendo o ego dessa insensivel e desesperada parcela de 15% que tenta a qualquer custo desestabilizar e escrachar um governo aprovado somente pelos 85% restantes do povo brasileiro.
Vai estudar, seu burro!!! E tem gente que lê esse animal!!
Aos que chamam o Mainardi de anta, é uma tremenda sacanagem… COM A ANTA!
Esse mau-caráter está a serviço do Departamento de Estado Americano ???
Ele faz tudo para tentar enfraquecer a auto-estima do povo brasileiro !!!
Vai para Miami , palhaço !
Lindo.. Valeu FAB !!!!!
Onde tem esqueroso leiam,
Mainardi o ASQUEROSO
Vai estudar, Mainardi!
História chama Mainardi às falas.
O livro dele deveria se chamar ” EU a sou a ANTA”. Esse e o pensamento desse neocolonizado pseudoamericano nascido no o BRAZIL! Ele nem conhece a historia do Brasil. Tão fracassado como o filme que ele fez sob o patrocinio dos DINIZ! Pobre de expirito e tem gente que o leva a serio!!!!
Mainardi -O ANTA, escrevendo sobre inteligencia.
E este Mala tem ou sabe o que é isso???
Aprendir com meu Pai,
Quem fala demais da bom dia a cavalo.
O Sr. Mainardi perde sempre a oportunidade de ficar calado, caladinho.
Ele calado fica GOGUENTO, ele falando fica ESQUEROSO.
Ha algun tempo atrás, apos um show em Copacabana ele, o peru, provocou Cláudia Leite por conta dos transtornos causados no transito do Rio. Tomou uma regulagem, um verdadeiro pito da baiana. Ficou caladinho até hoje.
essa matéria caro PHA, não poderei deixar de anexa-la no blog http://pilotosdoguarujá.blogspot.com , uma vez que o pioneiro piloto Santos Dumont por lá morou alguns anos.
Abraço,
Mainardi
apenas um frango que pensa ser falcao , se assustado, periga ate botar um ovo.
Nos últimos dias recebi pelos correios uma carta em meu nome. Era um anúncio de promoção da “revista mais lida do Brasil”, a revista Veja. Quando percebi do que se tratava, nem abri para ver o desconto, apenas fiz uma bela bolinha de papel e coloquei no lixo. Veja, dá um tempo!
O Mainardi é um sujeito problemático.
Mas já que êle baseia o seu sucesso na contumaz estratégia de tripudiar com a reputação de outrens, vou contar uma estória sobre esta criatura que tem o mesmo tempero que ele usa:
O dioguinho é piada no meio místico de Salvador-Bahia. Porquê ?
Na Veja edição 1290 de 2 de junho de 1993. êle perpretou a sua doentia verve no artigo ” Orixa tipo exportação.”, onde faltou com respeito á várias figuras que trabalham na área macumbística/mística de Salvador.
Alguns anos depois nasce o filho dêle com os problemas que todos já sabem.
O povo de Salvador usa o DiDi como exemplo de “pagação” por conta dos axincalhes que ele publicou.
Fui muito cruel ?
Acho que não, apenas imitei o mau gosto da criatura PIGana.
MAINARDI é a ANTA de quem? Do PiG? Enquete, enquete, enquete…
Esta é a qualidade da VEJA, vejam a qualidade dos repórters, colunistas, editores e redatores. É de doer! É esta Editora que o Serra contrata fornecer material didático e informativo para os professores de São Paulo. Imaginem a qualidade da educação. É a VEJA que deflagra um relatório sigiloso que todo mundo desmente, exceto, claro, quem deseja se beneficiar do blêfe. Vc quer ser freguês de jumento? cOntinue lendo a VEJA.
é um cretino…esse Diogo
Não deviam responder a esse bundinha, vítima da relação dominadora que tem com o pai, Ênio Mainardi. Diogo não tem obra reconhecida e, nos anos 70, atuou como agente provocador da polícia, infiltrado em movimentos grevistas. Está frustrado por não ter tido sucesso na carreira “policial militar”, é só um “guardinha” frustrado.
Ha ha ha …a mais “cabeça-aberta” das 3 Forças Armadas chamou o Mainardezinho às falas…. Com elegância, com classe, mas colocando-o no chinelo, de onde não deveria ter querido sair. Esse rancor contra o mundo, contra tudo e contra todos; essa psicose de ser porta-voz do Santo Espírito (que não erra), o transformou numa figura caricata, no pior sentido do termo. Camisa-de-força e muito prozac nele…
Eu não estou duvidando da informação (até porque o conteúdo é mais importante que a fonte). Mas gostaria de saber se existe alguma outra fonte para esta suposta mensagem do Centro de Comunicação Social da Aeronáutica. Digo isto porque uma busca no Google aponta apenas para o blog do PHA, e eu preferia ter mais fontes antes de passá-la adiante para alguns amigos.
Esse cidação é o perfeito idiota….
Mainarde, nossa Anta.
Mané !!!!
Ele e aquele Manhahttan Conexion são a coisa mais ridícula e cafona que pode existir.
Esse povo tem que se atualizar. Falar de NY para querer dar uma imagem globalizada a um programa onde só se fala abobrinha é tão ridículo Avisa lá que NY faliu, tanto financeiramente como em ideologia. É a meca do mico mundial.
Na comemoração dos 100 anos do pretenso vôo dos irmãos Wright, foi construída uma réplica do avião e….ELE NÃO VOOU. Isso demonstra a picaretagem dos estadunidenses ao não reconhecer ALBERTO SANTOS DUMONT como o inventor do avião. Quanto ao Diogo Mainardi é daqueles “brasileiros” colonizados. Um espião do FBI falou sobre eles na revista Carta Capital em 2003 e como eles são cooptados. Como ele temos os palpiteiros econômicos da CBN, vários jornalistadas da Folha ditabranda de São Paulo, a Rede Goebells inteira, o Estadão. Um projeto de nação passa pelo amor próprio do seu povo. Se ele tem essa espécie de síndrome do viralata, como bem descreveu Nelsom Rodrigues, jamais seremos uma nação desenvolvida. A China, o Japão e a Índia já estão programando voos para a lua. Quando o astronauta brasileiro Marcos Pontes fez a viagem ao espaço, a Folha (aquela que cooperou com a ditadura militar) colocou na primeira página que a nave Soyuz era velha e enferrujada. Os Frias não entendem nada de astronáutica, nem de nada, talvez somente de Operação Oban, pois a nave foi e voltou tranquilamente. Eles deveriam ter feito uma manchete “A Folha errou”, bem grande. O papel desse pessoal é desmerecer o povo brasileiro. Nosso povo não merece isso.
PHA, se aquele ex é facínora, esse aí (Diogo Mainardi) é um babaca!!!
Ele devia se mudar para Maiami, junto com os traidores de Cuba, financiadosmle mafia que moram lá. E junto com ele levar toda a caterva do Manhatan Conection,que não tem mais nada com o Brasil, Já são todos americanos de mentes e corações. Esse pessoal não faz falta aqui, pode ficar por lá mesmo e nunca mais voltar. Inaginar o feito de Sabtos Dumont! Só mesmo um imbecil como o mainardi.
Paulo
Estou escrevendo um livro:
Direitalha Mainardi é minha anta.
Quem liga para ele? só os idiotas do pig, como tenho coisas mais importantes a fazer desconheço essa nefasta figura. quem sabe depois de fazer um estagio com PHA, aprender o que é etica e como se trabalha em jornalismo, ele consiga um pingo de respeito. ( sei que é impossivel, pq não acredito em milagres e nem em coelho da pascoa)
Tenho certeza q mediocridade não dói… Se doesse esse não parava de gritar !!!
A inteligëncia do Mainardi é equivalente a de uma alface. O sonho do Mainardi é ser tido pelos seus patrocinadores como a Sarah Palin dos tucanos, o pitbull da Veja. Não passa de um coitado, de quem devemos ter pena.
Triste de um jornalista quando não é levado a sério! É esse ponto que chegou o Diogo Mainardi, pois mesmo se estiver denunciando ou argumentando sobre qualquer tema sério a gargalhada vem em seguida.
Este célebre cidadão, além de um grande inventor, um grande ser humano: ele dividiu prêmio recebido pelo feito com os colaboradores. E entre outros inventos, o relógio de pulso. Os brasileiros precisam conhecer mais sobre suas raizes.
Sabe porque a Aeronáutica tem que responder a esse energúmeno? Por que essa peça de ficção e horrores chamada Veja “ainda” tem Ibope. Infelizmente.
O único voo que este senhor conhece é o dos tucanos.Em uma próxima oportunidade irá afirmar que o primeiro homem a atingir este feito, foi JSerra rumo ao planalto central. Que cretino!
Que ANTA esse Mainardi, perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKkk
PH,
O Mainardi somente consegue notoriedade através das besteiras e burrices que escreve.
Ele quer é isso mesmo, que falem dele para tentar manter seu subemprego no PIG.
Se ele levar um PNB (Pé Na Bunda) vai ter que ralar para sobreviver ou viver às custas dos pais, e claro.
Competência jornalistica ele não tem, então é melhor se manter em evidência na mídia e continuar sobrevivendo.
Ele é tão burro que confunde notoriedade com prestígio.
Felizmente para ele Deus tem piedade dos ignorantes, porque não têm noção do que fazem.
Mânholi é porta voz da elite falida, elite que tem milhões de dólares no exterior por desvios de recursos públicos, elite que tem um investidor chefe o DD – rei do Brasil.
Um caboclo metido a ingles
digo, favelas
Diogo Mainardi?
Fraquinho, fraquinho……..
esse im%$#@*% devia ir morar no novo paraíso das fafelas californianas para ver o que é bom pra tosse.
Manipulação no Brasil é instituição.
Este senhor e aquele manhãmole, são irmãos gêmeos falseadores da realidade.
O manhãmole se notabilizou como o que afirma que o Brasil não precisa de cotas´para cideadãos negros estudarem., mas não se manifesta contra a injustiça social, contra a miséria, contra a intolerância, é um porta voz da eleite, sómente porta voz.
Alguém como ele, se não polemizar, desaparece.
É um sujeito que da NOJO.
Sensacional a nota publicada pela Aeronáutica, ressalta um grande feito de um brasileiro e esculhamba com um brasileiro que não merece esta Nacionalidade.
Aproveito a oportunidade para indicar a todos, inclusive a este indigno brasileiro, a leitura do livro As Lutas, as Glórias e o Martírio de Santos Dumont, de Fernando Jorge.
Esse Diogo é um “voador”. Não sabe de nada.
Mainardi? O que pensa esse rapaz?
Hehehehehhe
Êle sabe, é porque é sem vergonha mesmo.
Mainardi é um biltre!!
PARTE II
E continuam enlameando este enorme País todo dia, e toda semana com falsas reportagens e falsas notícias, vide Editora Abril e Rede Globo…
Até quando?!?!?!
Sabe aquele velho ditado: “Quer aparecer ? Então tira a roupa e desfila em público.” Foi o que o Mainardi fez. É puro desespero. E como é feio esse mainardi !
Tá aí o burburinho que ele queria.
O mais incrível desta nossa “falsa imprensa de multipoderes financeiros”, é que há Idiotas (por ex. Diogo Mainardi), que acham “que sabem escrever” e tem certeza que aprenderam isso com um “mestre dos horrores da narração e ofensa”, (linha editorial dele), vindo de um suposto jornalista (por ex. Paulo Francis), e produzem Pérolas Grotescas da Desinformação Nacional.
Não considerem qualquer provocação (mal) escrita por alguém extremamente medíocre, sobretudo acobertado por empresas suspeitas nos piores momentos deste país (Ditadura 64 e ascenção de Collor, por ex.) – Editora Abril e Rede Globo.
Qual a conclusão verdadeira – brasileiros?!?!
Prestem atenção onde leem e assistem….
Esse Mainardi é mais um americano que reside num distante e sujo subúrbio de New York chamado São Paulo.
Verdadeiro bobo-da-corte !
Não sou a favor do “bateu, levou…” nem chegado a “patriotadas”, mas estava na hora de alguém representando o Estado Brasileiro (Forças Armadas) falar mais grosso com este pseudo e doentio articulista.
O parágrafo final da nota do Centro de Comunicação Social da Aeronáutica é um primor.
Motivo de orgulho para nós Brasileiros.
Só faltou exigir, em nome dos brasileiros, direito de resposta na revista.
PHA, faz sentido!!!!!!!!!!!!!!!! Primeiro vôo da humanidade sem terstemunhas é primo-irmão da transcrição de gravação de áudio que não existe…… e quanto a esse diogo mainardi? quem é? honestamente de hoje em diante só reconheço quem eu quero, e esse merda está fora da lista, não merece nem post nem comentário, ocupe este espaço com qualquer outra coisa, na falta coloque uma receita de traíra recheada a là veja ou quem sabe porco recheado a là supremo……
esse ser humano (será será………cidadão brasileiro não de ser, graças a DEUS) devia ser proibido de entra no Santos Dumont, sob pena de ter que aprender a voar, sem pára-quedas e sem asa delta lá world trade center.
Triste de quem ainda leva o Diogo Mainardi à sério. Para mim é uma coluna de humor
*Dioma é minha anta…
*Dioma = Diogo Mainardi
O que pensa esse rapaz,,.como é mesmo o nome dele?
essa lamentável caricatura da esquerda que odeia ser brasileiro, pelo que já ouvi falar pois meu estômago não é igual ao do Lula, minha azia vem mais forte, falou que uma das grandes vergonhas de se ser brasileiro era o cantor e compositor Milton Nascimento. Precisa dar mais alguma ficha do idiota?