- Paulo Henrique Amorim é jornalista desde quando os bichos falavam. Trabalhou na Manchete, Abril, Jornal do Brasil, Globo, Bandeirantes, Cultura, está na Record; foi do Zaz, Terra, UOL, iG e hoje é responsável por este portal independente, localizado em algum ponto da WEB 2.0. Escreveu o livro "Plim-Plim - A Peleja de Brizola contra a Fraude Eleitoral". Formado em Sociologia e Política, não se utilizou nem de uma nem de outra “ciência” para ganhar a vida. Carioca, pai de uma filha, tem um neto maravilhoso, o Francisco, é Fluminense e torce pelo Salgueiro. As idéias que ele expõe aqui são de sua EXCLUSIVA responsabilidade ! (E espera que o Francisco venha a se orgulhar delas...)
Conheça aqui o Conversa Afiada
Canais
Histórico
- fevereiro 2010
- janeiro 2010
- dezembro 2009
- novembro 2009
- outubro 2009
- setembro 2009
- agosto 2009
- julho 2009
- junho 2009
- maio 2009
- abril 2009
- março 2009
- fevereiro 2009
- janeiro 2009
- dezembro 2008
- novembro 2008
- outubro 2008
- julho 2008
- abril 2006
Links
- Blog do Azenha
- Blog do Mino
- Blog do Protógenes
- Blog do Rodrigo Vianna
- Carta Capital
- Nassif: caso Veja
- Teletime
- Vermelho
Que sinistra ligação é essa entre Dantas e Gilmar?
3/março/2009 9:46
Por que será que Noblat cometeu aquele ato falho? É falho mesmo?
. Quando Daniel Dantas foi preso (duas vezes), em 48 horas Gilmar Dantas, como diz Ricardo Noblat, lhe deu dois habeas corpus.
. Não um, mas dois.
. E a partir daquele momento, Gilmar Dantas, segundo Noblat, desfechou uma ofensiva radical, inclinada para a extrema direita do espectro político brasileiro.
. Transformou-se no porta-voz das aspirações golpistas da elite branca e do PiG (*).
. Tentou desmoralizar e punir o corajoso Juiz Fausto De Sanctis, que prendeu e mais tarde condenou Dantas.
. Denunciou uma suposta articulação criminosa de juízes de varas que julgam crimes do colarinho branco (como De Sanctis) com os procuradores da República e policiais federais.
. Condenou a “espetacularização” das prisões de ricos e brancos.
. O que levou à ridícula proibição do uso de algemas, o que faz corar os brasileiros, quando se defrontam com a perplexidade de observadores estrangeiros.
. No Brasil não se usam algemas?
. Não.
. O advogado Alberto Toron, por exemplo, advogado de Dantas e que comparece a homenagens a Gilmar Dantas, segundo Noblat, é contra o uso de algemas até por pobre, preto e p …
. Mais tarde, Gilmar Dantas, segundo Noblat, confirmou a denúncia da revista Veja, a última flor do Fascio: sim, a Abin tinha grampeado uma conversa dele com o senador Demóstenes Torres.
. Por causa disso, no mesmo domingo em que a revista Veja, a última flor do Fascio, chegou às bancas em Brasília, o Supremo Presidente do Supremo anunciou que ia chamar o Presidente da República “às falas”.
. E chamou.
. Na segunda-feira, de manhã, com a ajuda do Ministro da Defesa, que produziu uma babá eletrônica poderosíssima, Gilmar Dantas, segundo Noblat, levou o Presidente da República a destituir o ínclito delegado Paulo Lacerda da Abin.
. Até hoje, a Polícia Federal, que está louca para sepultar Paulo Lacerda e o ínclito delegado Protógenes Queiroz, não conseguiu mostrar o áudio do grampo.
. Trata-se de uma contribuição do Brasil à História Universal: um grampo sem áudio.
. Lacerda, lembre-se, foi quem, na chefia da Polícia Federal, mandou Protógenes investigar Dantas, o Daniel …
. Agora, o Governador de São Paulo, Zé Pedágio, entra em conflito com um grupo dissidente do MST, no Pontal do Paranapanema.
. Na quarta-feira de Cinzas, Gilmar Dantas, segundo Noblat, CONVOCA A IMPRENSA – onde já se viu isso? – para desancar o MST.
. E o MST ocupou a fazenda de Dantas no Pará.
. Como uma forma de “homenagear” Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. É mais uma fazenda de muitas que Daniel Dantas comprou de forma provavelmente ilegal.
. O presidente que tem medo, o Presidente Lula, considerou que as opiniões emitidas por Gilmar Dantas, segundo Noblat, na entrevista convocada para a quarta-feira de Cinzas, eram uma manifestação pessoal – e, não, do Presidente do Supremo.
. Poucas horas depois, ATRAVÉS DE UM SIMPLES ASSESSOR, o Presidente Supremo do Supremo manda dizer ao Presidente da República que falou como Presidente do Supremo.
. Ou seja, a fúria do Presidente Supremo do Supremo transbordou: desacatou o Presidente da República, ATRAVÉS DE UM ASSESSOR.
. Desacatou pela segunda vez.
. E de novo, movido por episódios que envolvem Daniel Dantas.
. Que sinistra ligação existe entre Dantas e Gilmar?
. Por que o Supremo Presidente do Supremo reage abusivamente, quando os interesses comerciais de Daniel Dantas estão em risco?
. Por que será que, foragido no exterior, Dantas combinou com os advogados de entrar com um pedido de HC nas férias do Supremo, quando seria julgado por Gilmar Dantas, segundo Noblat?
. Porque, segundo o jornal nacional, um assessor de Dantas disse que Dantas, o Daniel, só temia as instâncias inferiores da Justiça (provavelmente se referia a De Sanctis), porque nas instâncias superiores ele contava com “facilidades”?
. Que sinistra ligação é essa?
. Tão sinistra que leva o Supremo Presidente do Supremo a jogar o país numa crise institucional, como fez antes, fez ontem e ainda fará?
. E por que ninguém se faz essa pergunta (muito menos entre seus pares no Supremo): que sinistra ligação é essa entre um Juíz e um bandido condenado?
. O que há nesse ato falho de um jornalista tão respeitável como Ricardo Noblat?
. Chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas?
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista
113 Comentários para “Que sinistra ligação é essa entre Dantas e Gilmar?”
Deixe seu comentário...
Enquete
Loading ...Publicidade
Videos
No QG dos tucanos
A luta da periferia
PM de Serra ri de alagados
Caros Brasileiros,
Chorem, e chorem muito, pois solução não há.
E desculpem-me os Teóricos (príncipes?) porque partido algum nesse país quer transpor os obstáculos “democráticos” que eles mesmos construíram (ou engessaram?). Contudo, quem pode ver, VEJA!, mas enquanto há tempo… a marcha demorará, quiçá chegará, pois a esperança é a última que morre.
Mas caso morra, rezem para todos os Santos (será Deus brasileiro?), pois haverão desistido as antas tupiniquins (e Dantas tantas…).
Cordialmente,
A Constituição de 1988 (ou ‘c’?).
[...] Gilmar Mendes, ministro do supremo tribunal federal, precisa ser investigado. NOTEM QUE não estou acusando [...]
Se o Gilmau chamar o Stédile às falas, ele leva na cara.
É uma vergonha para a Justiça brasileira admitir um homem desse qualidade usar toga. O Judiciario nunca estega tão baixo, quanto agora
Gostei do comentário do Eduardo Felipe: Gilmar é um vagadundo safado.
ACORDA BRASIL!!!
Tá na hora,da sociedade civil organizada deste país dá uma resposta ao Gilmar Dantas.
PHA,
O jornalista Ricardo Noblat quando trabalhava no Jornal Correio Brasiliense, fazia graves acusações de corrupção e mal uso do dinheiro público por parte do então Governador do Distrito Federal Joaquim Roriz (aquele Senador que renunciou ao mandato por indícios de corrupção).
O jornalista citado foi perseguido e censurado pelo Governador, a tal ponto que teve que ir embora de Brasília.
Contudo, ao ser convidado para trabalhar no Globo, vendeu a sua alma para o DEMO – não estou me referindo ao partido político – , jogando sua reputação na lata do lixo, se tornando um árduo defensor do projeto político do PIG. Portanto é um grande equívoco dizer que ele é um jornalista respeitado. Além do mais o que o levou a chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas, foi um lampejo da época que era um jornalista sério.
O que há se comum entre Gilmar Dantas e Daniel Mendes?
Gilmar Dantas ,tem mandato de FHC,para cuidar dos interesses comuns oriundos da privataria,isto é ,preservação patrimonial,que se encontra(va),sob os cuidados de Daniel Mendes.
O jornal espanhol EL PAÍS, afirma que no Brasil a corrupção tem caracaterísiticas especiais, como estar “incrustada nos Três Poderes e na polícia” e que o país é um dos “lugares que existe maior impunidade em relação à criminalidade”
Destaca também que entre os investigados estão os 40 réus do caso mensalão onde parlamentares foram acusados de receber dinheiro em troca de apoio político ao governo. A reportagem diz que, na época, “Lula se considerou, então, traído por seus colaboradores mais próximos e por líderes do PT.
A corrupção além de destruir a imagem do país, impõem a corrupção e a desigualdade como características do país e, como resultado a miséria, fome, racismo, violência, exclusão, mortes, enriquecimento ilícito que é uma afronta.
Ao meu ver o Daniel Dantas é uma bomba de fraguimentação. Quando ele explodir o raio de ação vai ser de quilometros. Vair clarear e mostrar corruptos de todos os partidos e poderes. Será uma radiografia do intestino podre do brasil e nesta podridão estarão gilmar mendes, demostines torres, a grande maioria do STF, etc.
Brasil – O País da Mentira
Cadinho RoCo
Os corruptos comprometem a soberania nacional. No exterior quando falam nos políticos do Brasil, mencionam a corrupção.
A última noticia que demonstra esta máxima ouvi hoje plea manhã: Renan Calheiros manda e desmanda no Senado.
Eles não estão preocupados sequer com a opinião pública.
E Renan deve estar cumprindo mandados do presidente Lula.
O presidente Lula se metamorfoseou, o Lula do passado era um ator e o povo infelizmente não verá mudanças. Foi a última oportunidade para o Brasil sair do atraso.
A ligação entre Dantas e Gilmar Mendes é a do mal, daqueles que pensam neles, nos parentes nos amigos.
Só o delegado Prot´[ogense paralisaria esta máquina do mal, que desacredita as instiuições brasileiras e o próprio país.
Lula tem medo de sua consciência, de sua sombra, tem medo do que não realizou como homem público.
.
.
Prá um vagabundo safado como esse Gilmar, palavras não adiantam !
.
.
Tem que dar um tiro nos córnios do fdp e estamos resolvidos!!
.
Não serei eu a fazer isso, mas bem que poderia aparacer um brasileiro disposto!!!
.
.
Cuidado PHA,
os tucanos são chegados a ligações carnais, vide Menem…por extensão, Fujimori, Salinas…Apesar da LOMAN, Gilmar Dantas é tucano, pois não ?
Temos que indicar os posts do PHA para a caixa de correio do STF. Talvez apareça alguma alma sensata naquela casa e passe a questionar as ilegalidades cometidas pelo Gilmar Dantas Mentes.
O que gilmar fala é nuvem passageia, não te credibilidade alguma.
A ligação está registrada nos HD e no diário íntimo de F(T)HC.
Esse Gilmar Mendes é um vômito fascista!Fora,ditador!!!
PHA, é possível que a resposta para a sua pergunta esteja nos discos rígidos que estão em poder da Polícia Federal…
Esse Gilmar Dantas tá mais sujo que pau de galinheiro!!!!
Manifesto de Apoio e Solidariedade ao Dr. Protógenes Queiroz e ao MM. Juiz Fausto De Sanctis Petition.
Sign the Petition
http://www.petitiononline.com/gandhi2/petition.html
Ação contra De Sanctis visa acuar juízes, diz procurador
Juiz do caso Satiagraha é alvo de pelo menos três investigações em corregedoria.
O apoio ao Juiz de Sanctisajuda a desmoralizar esses dois cretinos.
O IDP de Gilmar Mendes tá bem. Já faz propaganda no jornal FSP. Hoje tinha propaganda de quase uma página!
Queremos este picareta de beca que pensa ser deus no Supremo FORA!
FORA GILMAR!!! SEU LUGAR TÁ RESERVADO NO XILINDRÓ!!!
É com os bandidos que vc deve ficar!!! Lula! tira esta besta do Gilmar do Supremo ou estaremos fadado a passar mais vergonha perante a comunidade internacional!
O objetivo do Gilmar Mendes é colocar toda a justiça em um mar de lama.
PHA,
Favor comentar a resposta do Procurador Geral da República ao Supremo Presidente gilmar dantas, referente as investigações que ele solicitou ao Ministério Público sobre os repasses de dinheiro público ao MST; e comentar também sobre o casebre do ex-diretor geral do senado, que custa R$ 5 milhões, está em nome do seu irmão – que é deputado federal pelo DEMO (interessante como essa gente gosta de castelos…) – e não foi declarado no imposto de renda de nenhum dos dois. Será que o DEMO vai pedir para este deputado se retirar do partido também como fez com o mineiro? Daqui a pouco não sobra ninguém.
Procurador-Geral da República confronta Gilmar Mendes
Antonio Fernando de Souza, procurador-geral da República, rebateu hoje as declarações de Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF). No último dia 25, Mendes criticou o financiamento público do Movimento dos Sem Terra, responsável por invasões ilegais e até mortes. E cobrou do Ministério Público Federal (MPF) que investigue o movimento.
Antonio Fernando garantiu que o MPF investiga as ações dos MST há muito tempo. Só no Ministério Público de Pernambuco, por exemplo, correm seis investigações. Em Alagoas, 31.
- Primeiro é preciso documentar se esse repasse gerou uma ilicitude, se foi repassado ilicitamente. Não é uma questão tão simples assim: governo repassou recursos, logo tem ilicitude -, explicou.
Para o procurador, algumas autoridades não conhecem o trabalho realizado pelo MPF. Segundo ele, isso acontece porque os assuntos que tramitam no ministério são tratados sem estardalhaço e só é emitido juízo ao fim das investigações.
- Não faço julgamento de autoridades. Cada um sabe do que diz. Também não é atribuição dele [Gilmar Mendes] julgar esse caso concreto. Ele deve achar que é. Não vou fazer juízo sobre o que ele pensa. Talvez ele possa ter informações de que eu não disponho -, atacou.
- O estado brasileiro seria bem melhor se cada autoridade exercesse suas atribuições. Se os conflitos de exercício de atribuição não existem já seria um grande ganho. [...] Eu falo e assino embaixo -, acrescentou o procurador.
Concordo com o que sugeriram acima. daniel dantas provavelmente é o “banqueiro” da quadrilha, e se ele for preso e forçado à contar tudo o que ele sabe provavelmente a quadrilha inteira vai presa
Acho que os senhores deveriam parar de chamar o Gima de Gilmar Dantas. Chamem-no por seu verdadeiro nome. Gilmar Mendes. Ele é apenas um cara. Precisa ser identificado, focado e derrubado. Abaixo, fora com o Gilmar Mendes real.
SE O VAGABUNDO SUPREMO FASCISTA CONFIRMA QUE LATIU COMO PRESIDENTE DO SUPREMO EM SUA MILIONÉSIMA ENTREVISTA PRA A IMPRENSA VENAL , ENTÁO O IMPEACHMENT DESTE VERME PRECISA SER FEITO O QUANTO ANTES .
ESTA MUTAÇÃO DE CARATER INFERIOR NÃO PODE MAIS CONTINUAR USURPANDO O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL , E PRECISA SER DEFENESTRADO O QUANTO ANTES .
O MEU DINHEIRO PAGO EM IMPOSTOS NÃO IRÁ SERVIR PARA SUSTENTAR ESTE SALAFRÁRIO CORRUPTO , QUE ADENTROU NO SERVIÇO PÚBLICO POR INDICAÇAO DO MELIANTE BOCA DE SOVACO E COM OS OBJETIVOS DE CRIAR UMA CRISE INSTITUCIONAL E DEFENDER A BANDIDAGEM DE COLARINHO BRANCO NO BRASIL .
EU ME CANDIDATO Á CARRASCO DESTA BACTERIA IMUNDA !!!
Eu sei que ja tem muitos comentários, mas eu não podeia deixar de deixar algumas linhas, este post diz tudo que nós já sabemos, fico triste é que ninguém que representa a justiça deste pais tem coragem de enxergar isto que todos nós estamos vendo.
gostei dessa foto,esse e o lugar dos dois,atras das grades,rsss!!
2 bilhoes falam mais alto do que 25 mil mensais do Gilmar dantas,movimento fora gilmar,so foi os juizes e procuradores federais comecarem a fazer aquele manifesto o todo poderoso ficou pianinho,ele acha que e de ferro,que pode conter 300 juizes federais…
Por que o Presidente Lula se esforça tanto para agradar a elite branca fascista?
Eu votei no Lula e vivo, nas rodas de discussões, defendendo o seu governo. Mas não está dando para aguentar tanta falta de vergonha na cara. Será que já posso considerá-lo um renegado? Até quando teremos que aguentar esse bandido ( o do STF ) esfregando a sua baba raivosa na nossa cara? Parece que o Lula aderiu à filosofia do pão, circo e banana para o povo. É a imagem que tenho dele no momento. Vá se danar Lula.
Estamos todos aguardando as respostas a essas perguntas. E aguardamos uma atitude do senhor Luis Inácio da Silva contra os abusos e imbecilidades do Gilmar Mendes.
Só saberemeos disso tudo no dia em que um jornalista imparcial se habilitar a escrever uma biogrfia não autorizada do dito cujo. Mas que não seja proibida de circular, como a do Roberto Carlos. Uma vergonha!!!!
e os outros 10 ministros do STF, onde estão????
será que gozam o direito de férias????
será que no meio dessa corte, se comportam como palhaços???
ou estão tramando um golpe contra o Presidente SUpremo do STF????
QUE SINISTRA LIGAÇÃO É ESSA?
EM NENHUM LUGAR DO MUNDO EXISTE “FACILIDADE” SEM DINHEIRO.
DOIS FATOS:
1 – DE UM LADO UM BANDIDO COM AS BURRAS CHEIAS DE DINHEIRO (DANIEL DANTAS)
2 – DE OUTRO UM CIDADÃO TÃO LOUCO POR DINHEIRO, QUE FOI CAPAZ DE COMPRAR PARA ELE MESMO, COM O DINHEIRO DO POVO, UM SERVIÇO DELE!
AO INFERNO A ÉTICA E A COMPOSTURA!
NEOLIBERAL NÃO TEM ALMA NEM CORAÇÃO. TEM COFRE!
E O DANIEL DANTAS, VELHO DE GUERRA, TEM DINHEIRO!
ROUBADO OU NÃO, MAS TEM!
DINHEIRO, PHA!…
DINHEIRO!!!!!
E MUITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PHA parabens, li seu post e cheguei a uma conclusão, nós não podemos deixar os lobos voltarem. ( Eles estão se organisando) vomos ficar atentos.
Parabéns, PHA!
Para conhecimento, PHA. Abraços fraternos.
Tempo real – 03/03/2009 16h24
Presidente da CPI espera indiciamento de Lacerda e Dantas
O presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Escutas Telefônicas Clandestinas, Marcelo Itagiba (PMDB-RJ), disse há pouco esperar que o relatório a ser apresentado amanhã pelo deputado Nelson Pellegrino (PT-BA) peça o indiciamento de todos que mentiram à CPI ou que cometeram algum ato ilegal. Ele citou especificamente o ex- diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Paulo Lacerda, e o banqueiro Daniel Dantas.
Lacerda foi acusado por integrantes da comissão de ter mentido na CPI ao tentar minimizar a participação da Abin na Operação Satiagraha, da Polícia Federal. Daniel Dantas é suspeito de crimes financeiros e principal alvo da Satiagraha.
Marcelo Itagiba disse ainda não ter visto o relatório, que será apresentado amanhã. Mas lembrou que, se não houver proposta de indiciamento, qualquer deputado poderá apresentar um voto em separado neste sentido, que também será analisado pela comissão.
O presidente da CPI afirmou também que a intenção da comissão é apresentar um projeto de lei para atualizar a regulamentação das escutas, tratada pela Lei 9296/96.
Reportagem – Cristiane Bernardes
Edição – Maristela Sant’Ana
(Reprodução autorizada desde que contenha a assinatura ‘Agência Câmara’)
Agência Câmara
Tel. (61) 3216.1851/3216.1852
Fax. (61) 3216.1856
E-mail:agencia@camara.gov.br
Cabe a nós, como povo, chamar Gilmar Mendes “as falas”. Por acaso não somos os titulares do poder? Não é assim que reza a constituição em seu art. 1? Ora, ja que o presidênte tem muito medo, ja que nós, pobres, miseráveis e esfomeados mortais somos a maioria, porque não virar essa bagunça do avesso e transmuta-la para algo mais ético, humano? República? Onde? Cade a ” coisa pública “? Democracia de poucos, isso sim.
1 – Elite cega, conservadora e corruta.
2 – Mídia golpista defensora dos interesses desta elite.
3 – Representantes dos poderes se não corruptos, coniventes com a corrupção.
4 – Povo à deriva.
É o companheiro Presidente apanha e fica calado, o “home” chamou ele as falas e depois confirmou que falou como presidente do “supremo” sobre o MST, ai EU CHORO!!!
Lula tu é PT ou tu és disfarçado um Tucano ou Demoniocrata?
TU ÉS O PRESIDENTE QUE TEM MEDO?
SE TEM MEDO É PORQUE TEM RABO PRESO!
Sabemos muito bem qual a $ini$tra ligação entre Danta$ e Mende$…É o dinheiro, estúpido!
Os outros ministros do Supremo nada falam porque comem no mesmo prato. Garantem a boquinha. São professores das Escolas de Gilmar… Conivência pura.
Espero que Lula tem a coragem de responder à altura a este cidadão indigno que só veio nos trazer vergonha e indignação. Tomara que alguém descubra os podres dele e que os torne públicos. Para concluir, nobres companheiros, quando chegará a termo o mandato de Gilmar”Dantas”? Quem pode me informar sobre a data?
Alguém aqui ou em qualquer lugar do Brasil votou nesse supra egocêntrico de rabo preso levado ao cargo de presidente do supremo???? Eu, um cidadão brasileiro entre a maioria que votou e elegeu e reelegeu o presidente operário exijo um mínimo de respeito para com as instituições democráticas e ao nosso presidente de fato. Coloque-se no seu lugar gm, porque senão o povo terá que fazer isso!!!!!
Lula fica calado porque o filho é sócio de Daniel Dantas em um monte de fazendas no Pará. Porque ninguém denunciou isso?
Alguma dúvida que o psdb/demos, serra, fhc, virgilio, alvaro dias, kassab, acm neto, bonrhausen, agripino, gilmar dantas, jobim, veja, fsp, estado, band, jovem pan, façam parte da mesma famiglia???
E viva a suiça.
PHA, deixe eu lhe lembrar alguns fatos interessantes:- DD há muito faz grampos em amigos e inimigos, por conseguinte, deve ter pelo menos uns 7 hd´s com gravações do Governo do “Farol”, FHC deixou Gilmar Dantas de plantão no STF. Quando Dantas se sente ameaçado, faz chegar ao Farol um recadinho, e FHC dá uma ordem ao seu subordinado que, custe o que custar, ele deve sempre favorecer o DD. É isso que dá para ver na análise dos fatos recentes……
Lembrem-se… Para abrir um banco tem comprar a Carta Patente.
Já pensaram se a Carta foi apenas concedida ?
Após a propaganda sobre o uso de babás eletrônicas em grampos sem audio, pelo Ministro General da Defesa, Nelson Jobim, a Fisher-Price deve estar comemorando recordes de vendas!
Veja a última palavra em babás eletrônicas da Fisher-Price, de 900 Mhz(!), no site da empresa:
http://www.fisher-price.com/fp.aspx?st=102001&e=detail&site=br&selcat=bgm&pid=42798.
Estou falando… DANTAS e GERDAU estão no mesmo nível.
Abram os olhos para as concessões fiscais.
Aí é que está o X da questão que o PSDB ( Partido dos Senadores e Deputados Bandidos ) tentou esconder por mais de uma década.
…E a gente aqui, esperando que um dia, esse cara, o mendes, venha a colocar ordem no judiciário e o DVD se arrepender de tudo o que fez. Quando é que a gente vai pra rua?
E os outros ministros do STF, não vão dizer nada? Será que são todos farinha do mesmo saco?
Exigimos a saída de GILMAR MENDES do STF
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?w267×65
Wed Tue Mar 3 13:30:00 : 17007 Total Signatures
PHA,
Continuando o raciocínio: por que Lula apanha calado?
Ora PHA, a pergunta foi feita só para provocar:
Que ligação? Ligação entre comparsas, cumplicidade entre amigos objetivando proteger seus outros amigos, pássaros de vôo raso e bico afinado, e com o aval dos golpistas do PIG que não aceitarão, de forma alguma, que este mesmo grupo político sai vencedor em 2010. Não precisa ser doutor em Política para ver isso, é só reparar como tiraram Jarbas (quem??) do cemitério.
A relação entre esses dois se resume em comprador e mercadoria.
Infelizmente, nada mais me espanta… Eu mesmo denunciei várias irregularidades na Transpetro (subsidiária da Petrobrás, para a qual eu estive cedido), e NEM a Ouvidoria da Transpetro, NEM a Ouvidoria da Petrobrás, NEM a Ouvidoria do Ministério das Minas e Energia, NEM o sindicato, e NEM o presidente Lula (escrevi para ele também), e NENHUM deputado ou senador (mandei e-mail para todos) quis agir. Aliás, armaram uma comissão-pizza que só fez me devolver à Petrobrás SEM os adicionais que eu tinha – mas que não puniu nem deu prejuízo a nenhum ladrão. A quem mais se pode recorrer? Até a “grande” imprensa parece hipnotizada e inerte com tudo isso! Melhor substituir logo o “Ordem e Progresso” por “Roubar pode, denunciar não”…
A minha teoria é que o Daniel Dantas gerencia a fortuna tucana/demo guardada no exterior, formada por milionárias propinas arrecadadas nos últimos 15 anos nos três níveis de governo: federal, estadual e municipal. Lembram-se do Cacciola, das privatizações fraudulentas, da distribuição de dinheiro através da Sudam/Sudene, da caixinha da polícia paulista, da ligação Alston/tucanos, da fraude da merenda na prefeitura de S. Paulo, etc., etc., e etc.? Pois é, ao que parece Daniel Dantas é o responsável por transferir ao exterior e gerenciar toda esta fortuna, que é usada para garantir vida mansa para várias gerações da alta cúpula tucana/demo e também para outras coisinhas, como comprar o apoio da imprensa. A nomeação de Gilmar Mendes para o STF por FHC, foi uma espécie de salvaguarda para a quadrilha, e Mendes demonstra todo dia sua gratidão. Esta é a minha teoria. Obviamente não dá para provar, mas que ela explica tudo, sem dúvida explica.
Algúem devia fazer uma representaçao ao TCU _ Tribunal de Contas da União – pedindo uma auditoria nas contas do IDP do Gilmar Mendes, pois esse instituto recebeu e continua recebendo muitos recursos públicos. também é outra forma de mostrar ao país a verdadeira face e falta de carater do Gilmar Dantas.
A foto do GOMES poderia estar ali também.
O MST tem que ocupar o IDP – Instituto de Direito Público – em Brasília para fazer aflorar para a opiniao pública as ligacoes do Gilmar Mendes com o poder político, sua relacao promiscua com a ilicitude, bem como seu patrimônio acintosamente incopatível com sua renda.
Uau! Sem tirar nem por. Esse post matou a pau, PHA. Parabens .
Na página do “El Pais” de hoje:
“El Tribunal Supremo de Brasil investiga a 378 políticos”
Diz a repostagem:
“Quizás Brasil no sea el país más corrupto del mundo, como a veces se dice. Quizás lo sea menos que algunos otros países, incluso de América Latina, pero aquí la corrupción tiene dos características especiales: está incrustada en los tres poderes del Estado y en la policía y es el país donde existe mayor impunidad ante el crimen. Hace más de 10 años que no es condenado ni encarcelado un solo político, a pesar de las enormes cifras de acusados y juzgados, que acaban siempre absueltos.”
Vem, naturalmente, a pergunta: o Supremo que não algema ninguém e que tem na sua presidência um sujeito da qualidade do Sr. Gilmar Mendes pode se julgar o foro isento e moralmente qualificado para julgar 378 políticos acusados de corrupção?
A descrença do brasileiro na justiça hoje está personificada na figura de sua “autoridade” máxima.
isso ai.
manda quem pode, obedece quem tem juizo.
afinal o supremo comandante do supremo não é patrão de todos os juizes (ministros) inclusive o ministro jobim?
Perfeito! O Gilmar (Mendes) Dantas já provou em diversos episódios que não tem temperança para, sequer, ser ministro, quanto mais, presidente do STF. Sua cara e fala de ébrio já conferem ar de desequilíbrio naquele poder. Cada vez que ele aparece na mídia, é como se a noitada não houvesse acabado. Mas, como é que os demais ministros convivem com essa anomalia humana, que a todo instante age como um menino embirrado e briguento, conferindo ao STF uma espécie de rinha? Expõe o STF e seus ministros, na defesa de uma causa, supõem-se, que é só sua: DANIEL DANTAS. Pergunto a todos: NÃO HÁ NADA QUE SE POSSA FAZER, DO PONTO DE VISTA LEGAL, PARA FREAR O PRESIDENTE DO STF? No executivo e legislativo tem a cassação, mas no caso do judiciário? Esse absolutismo do judiciário tem que acabar, ou ele, por meio de Gilmar (Mendes) Dantas, acaba com os demais poderes.
Parabéns pelo post.
Eles só não contavam com um fato: a babá eletrônica era “quase” perfeita.
Essa postagem é realmente cutuba!
Parabéns!
Paulo Henrique…
mais uma vez, parabéns!
Esse “falastrão” é apesar do cargo que ocupa ~e do grau de instrução , um analfabeto e sem educação, além de egoista, egocentrico e todos os egos alguma coisa, pois nem sabe se quer como se dirigir a um Presidente de um País. Por isso não merece que o chamemos de ministro, e sim de Gilmar Dantas.
Gosta de aparecer e falar o que não deve, sem se incomodar com a postura que deveria ter como ministro do Supremo.
Preconceituoso, pois faz pré-julgamentos. Se pronunciar sobre coisas que nem se quer chegaram a julgamento, dando parecer.
Se fosse cumprido o código de ética , ele não poderia julgar , pois já deu o veredito e seu voto.
São 2 pesos e 2 medidas, aos promotores é obrigatório o silêncio sobre casos , esse cidadão fala o que quer.
Acho que se acha o supremo ditador do Brasil.
Que tal se recolher a sua insignificância e calar a boca, pra não falar tanta asneira e expressar tanto preconceito.
Quando esse cidadão vai deixar de ser Presidente do Supremo. Vamos ter que aguantá-lo até quando.
Vamos ser realistas. Quem conhece um pouco da histório do STF, sabe perfeitamente que essa corte nunca foi “flor que se cheire”. Sempre foi uma corte politizada no sentido partidário mesmo. As indicações dependem de um conchavo político inescrupuloso, onde muitos compromissos são assumidos pelos candidatos a ministro. O resultado é uma corte cujo único propósito consiste em aliviar as coisas, “arredondar” ou “dar um jeitinho”. Eles nem se envergonham disso mais. Em toda a sua histótia, não existe uma única condeção criminal, ou seja, nunca ninguém foi condenado no STF. Além disso, eles querem acabar com a lei de improbidade também. Isso está pendente de julgamento, mas quando derrubarem a lei, milhares de ações contra vereadores, prefeitos, governadores, deputados, senadores, secretários, ministros, enfim, todas serão anuladas e haverá um grande churrasco em Brasília. Essa é a corte máxima do Judiciário brasileiro. Salvo engano, GM já votou pelo fim da lei de improbidade. Mas não só ele! Lá tem mais (…).
Chantagem. GM está nas mãos de DD. O tal do grampo na verdade deve ter sido feito por DD que forneceu um trecho ridiculo á Veja só para ameaçar . O que importa não veio a público. A fonte de Veja não apareceu, nem o audio porque denunciariam DD . Isso chama-se rabo preso.
Caro PHA,
Essa é uma obviedade de conhecimento genérico: a relação é de sátrapa e lacaio.
Prossiga,
A. W.
Post maravilhoso.
Se alguma revista, jornal ou emissora de tv tivesse a coragem de levantar estas suspeitas este sr teria que deixar seu cargo de Presidente.
Ele mancha a reputação do Supremo. cade seus pares do supremo que nada fazem??? Não tem coragem??? Será que não tem ninguém neste país com poder para amansar este senhor??
cade os homens e mulheres de honra deste país??
Estou numa dúvida tremenda:
Será a estratégia de Lula esperar que o gm se borre sozinho ou realmente, tem medo?
Acho, ainda, que o Lula espera o momento mais propício para dar a merecida cacetada nesse terrorista do supremo.
Ou, nem nele, que é pau mandado, mas no medíocre e nefasto fhc.
Tambem acho que já é tempo do Protógenes começar falar o que sabe, para obrigar a atual direção da PF a se explicar.
OS JUIZES VERDADEIROS, DE PRIMEIRA E SEGUNDA ESTANCIA, SÃO MEROS LEITORES DE PROCESSOS. ENQUANTO OS NOSSO ADVOGADOS INDICADOS POLITICAMENTE MINISTROS DO SUPREMO SÃO OS DITADORES DAS NORMAS BRASILEIRAS.ISSO É POSSIVEL, EM NOSSO PAIS, VISTO QUE AS NOSSA LEIS SÃO FRAGEIS E ULTRAPASSADAS, MAS SEMPRE FOI ASSIM EM NOSSO PAIS.
Gilmar Mendes, o juiz-empresário e pistoleiro de Diamantino, deve ter uma associação por debaixo dos panos, uma associação sórdida, da qual também fazem parte o finado FHC e integrantes da família do sanguessuga José Pedágio.
A função do juiz-empresário e pistoleiro de Diamantino é barrar de todas as formas as ações da justiça contra alguns dos integrantes dessa quadrilha, então daí vem as facilidades.
PHA,
ele deveria discorrer sobre as salsichas cortadas em 3 para “RENDER” na merenda de SP. Sobre a redução na carne dessa mesma merenda. Das máfias infindáveis do governo DEMO/TUCANO em SP e SP, sobre a ALSTOM, sobre o METRÔ e as suas crateras (nem a lua tem tantas), sobre o INTERMINÁAAAAAAAAAAAAAAAAVEL ROUBOanel de SP etc, etc, etc…
Todos esses CRIMES são MUITO mais GRAVES que uma invasão de sem-terras onde quer q seja pq são crimes contra crianças, crime de lesa ao patrimonio público, crime de corrupção etc, etc, etc…
Na verdade ele, Gilmar Dantas, é apenas a ÚLTIMA semente viva do DE$governo FHC e uma hora essa semente secará.
Já falei o que penso no outro post. Porém, o mais grave é a omissão dos demais ministros do STF em relação à conduta parcial, voraz e intimidatória desse Gilmar, que, como se percebe, não se dá o respeito.
Paulo Henrique,
E “Serra dobra publicidade em ano pré-eleitoral”
Deu no Portal Terra
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3609946-EI6578,00-Serra+dobra+publicidade+em+ano+preeleitoral.html
Obs.: O outro do supremo não vai tomar providências, não ???
PHA
NADA DE ESTRANHO
OS ESPÉCIMES SE ATRAEM
É SÓ
mario oliveira
A Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária do Brasil saiu de seus cuidados para defender Gilmar: “Gilmar Mendes cumpre com rigor e responsabilidade social seu papel de guardião da Constituição e do Estado de Direito.” (Folha,28/02-A4) Ou seja, em um conflito que envolve duas partes, temos uma das partes julgando, absolvendo e avalizando o próprio magistrado por ter atacado extemporaneamente a outra parte envolvida. Nem a maior alucinação tropicalista poderia ter previsto uma situação como essa. E a coordenadora nacional do MST, Marina dos Santos, diz que “Gilmar Mendes parece um cabo eleitoral do governador José Serra. Ele deveria usar o mesmo discurso para explicar, entre outras coisas, a soltura do banqueiro Daniel Dantas.” (Folha,28/02-A4) Já o advogado e irmão de José Rainha, Roberto Rainha, diz que Gilmar deve ser impedido de julgar processos que envolvam o MST. “Imaginemos que um dia chegue às mão do ministro uma disputa entre o MST e a UDR. Você acha que ele teria imparcialidade para julgar? Ministros, desembargadores e juízes têm que zelar pelo princípio da imparcialidade.” (Folha 28/02-A4) Tanto barulho, que seguramente ainda vai ecoar, só por uma das muitas investidas deste fenômeno mato-grossense. Aonde será que as musas de morfeu vão aconselhá-lo a atacar, agora? Sim, porque o caso Gilmar está passando para o terreno do delírio.
Caríssimo PHA e colaboradores:
Vou postar aqui cópia de entrevista divulgada no blog do tal de Rei-naldo Azevedo da ‘veja’ em que o mesmo diz ter sido concedida pelo GDM. Se a entrevista é verdadeira (o que é impossível afirmar, devido ao profissional e veículo circulante), tem do meu ponto de vista de leigo, algo muito pesado entre os poderes da república e o GDM extrapolou.
O mais nojento é verificar os comentários no blog citado. Alí é possível observar o volume e intesidade com que boa parcela de nossa sociedade foi tão bem ‘amestrada’ pelo PIG. Beira o ridículo e juro que após lhes enviar isso, vou tomar um sal de frutas para me recuperar…risos
(não há necessidade de postar nos comentários – apenas para conhecimento e trabalho dos senhores)
Em tempo, caso haja algum e-mail de vocês como canal de comunicação, por favor me informem. Dessa forma, conforme eu for encontrando coisas escrabosas por esse nosso mundão, poderei enviar-lhes.
Paulo Nei – pneineri@gmail.com
Abraços,
GILMAR MENDES A ESTE BLOG: “FALO COMO CHEFE DE PODER E NÃO VOU PEDIR LICENÇA PARA FALAR”
Lula concedeu uma entrevista a jornalistas brasileiros e estrangeiros nesta segunda. Censurou, como se viu, a violência do MST, o que pega bem no exterior. Afinal, trata-se de execuções sumárias. Também se referiu à censura feita por Gilmar Mendes, presidente do Supremo, ao financiamento oficial de entidades que promovem ilegalidades: “Eu quero crer que o presidente Gilmar tenha dado opinião enquanto cidadão brasileiro. Quando houver um processo, certamente ele se manifestará como presidente e dará o seu voto”.
Palavras de conciliação e bom senso, não é mesmo? Pois é… A mim me pareceu haver algo de, digamos, caviloso na fala presidencial. Acompanhem: segundo Lula, Gilmar Mendes só poderia se pronunciar se houvesse um processo. Não havendo, ele é mais um brasileiro opinando, leitor, como eu, você e o taxista. Será mesmo assim? Tentei falar com Mendes, o que só consegui na n oite desta segunda. Segue a reprodução da rápida conversa:
Blog – Ministro, quando o senhor censurou o financiamento oficial a entidades que promovem atos ilegais, estava falando apenas como um cidadão, como disse o presidente da República, ou “fora dos autos”, como afirmam alguns?
Gilmar Mendes – Falo fora dos autos, e o faço de propósito. E não falo apenas como um cidadão, não. Falo é como chefe de um dos Poderes da República mesmo.
Blog – Como responde à crítica de que o senhor deveria esperar o caso chegar ao Supremo?
Gilmar Mendes – Que caso? Questões dessa natureza já chegaram ao Supremo. Falo com a responsabilidade de quem é chefe de um Poder. Não vou pedir licença para falar! É uma questão de responsabilidade. Sou presidente do Conselho Nacional de Justiça e posso dar diretrizes aos juízes e falar com os brasileiros. Aliás, não estou dizendo nada de diferente do que afirmei em meu discurso de posse, na presença do presidente da República.
Blog – Há quem diga que o senhor está organizado o discurso da oposição.
Gilmar Mendes – Isso é uma bobagem. Trata-se de uma tentativa de certos setores, notórios, de silenciar e desqualificar o chefe de um dos três Poderes da República. O que foi que eu disse de tão espetacular? Que o país dispõe de uma Constituição e de um arcabouço legal que devem ser respeitados? Até onde sei, trata-se de uma obviedade que vale tanto para o governo como para as oposições.
A estreita relação entre os Dantas ( Daniel e Gilmar – segundo Noblat) é a mesma que une os interesses da Veja ao Governo de São Paulo: $$$. Só que invertendo os interesses das partes.
PHA, você saberia dizer quem faz muitas colaborações à PUC-RIO e qual juíz tem ligações com esta mesma instituição???? E que tal responder de onde vem os estagiários de um certo banco na área de asset ???? Os internautas querem saber….
O MST deveria invadir o STF… depois que Gilmar Dantas se tornou presidente da instituição, aquilo se tornou o lugar mais improdutivo do Brasil…
O mando de Gilmar vai acabar e ele vai tornar um simples advogado de porta de cadeia de RICO, mas mesmo assim de porta de cadeia!
Deveria ele fazer sobre os ladroes de merenda escolar la em São Paulo! Onde as pobres crianças não podem defender seu leite e sua comida! Que vem em quantidade pouco e de baixa qualiadade! O Dantas pode defender o leite de suas vacas da Fazenda Santa Barbara(Deve esta se contorcendo toda)!
Parabens PSDB por indicar e Gilmar, para o Supremo!
Como esse tal de gilmar mendes é metido a falastrão, seguem abaixo algumas questões nebulosas que ele deve esclarecer a todos nós Contribuintes.
Os Contribuintes Brasileiros querem saber:
1.O senhor sabe algo sobre o assassinato? de Andréa Paula Pedroso Wonsoski, jornalista que denunciou o seu irmão, Chico Mendes, por compra de votos em Diamantino, no Mato Grosso?
2.Qual a natureza da sua participação na campanha eleitoral de Chico Mendes em 2000, quando o sr. era advogado-geral da União?
3.Qual a natureza da sua participação na campanha eleitoral de Chico Mendes em 2004, quando o sr. já era ministro do Supremo Tribunal Federal?
4.Quantas vezes o sr. acompanhou ministros de Fernando Henrique Cardoso a Diamantino, para inauguração de obras?
5.O sr. tem relações com o Grupo Bertin, condenado em novembro de 2007 por formação de cartel? Qual a natureza dessa relação?
6.Quantos contratos sem licitação recebeu o Instituto Brasiliense de Direito Público, do qual o sr. é acionista, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso?
7.O senhor considera ética a sanção, em primeiro de abril de 2002, de lei que autorizava a prefeitura de Diamantino a reverter o dinheiro pago em tributos pela Faculdade de Ciências Sociais e Aplicadas de Diamantino, da qual o sr. é um dos donos, em descontos para os alunos?
8.O senhor tem alguma idéia do porquê das mais de 30 ações impetradas contra o seu irmão ao longo dos anos jamais terem chegado sequer à primeira instância?
9.O senhor tem algo a dizer acerca da afirmação de Daniel Dantas, de que só o preocupavam as primeiras instâncias da justiça, já que no STF ele teria
facilidades?
10.O segundo habeas corpus que o sr. concedeu a Daniel Dantas foi posterior à apresentação de um vídeo que documentava uma tentativa de suborno a um policial federal. O senhor não considera uma ação continuada de flagrante de suborno uma obstrução de justiça que requer prisão preventiva?
11.Sendo negativa a resposta, para que serve o artigo 312 do Código de Processo Penal segundo a opinião do senhor?
12.Por que o senhor se empenhou no afastamento do Dr. Paulo Lacerda da ABIN?
13.Por que o senhor acusou a ABIN de grampeá-lo e até hoje não apresentou uma única prova? A presunção de inocência só vale em certos casos?
14.Qual a resposta do senhor à objeção de que o seu tratamento do caso Dantas contraria claramente a *súmula 691*do próprio STF?
15.O senhor conhece alguma democracia no mundo em que a Suprema Corte legisle sobre o uso de algemas?
16.O senhor conhece alguma Suprema Corte do planeta que haja concedido à mesma pessoa dois habeas corpus em menos de 48 horas?
17.Por que o senhor disse que o deputado Raul Jungmann(PPS) foi acusado escandalosamente antes de que qualquer documentação fosse apresentada?
18.O senhor afirmou que iria chamar Lula às falas. O senhor acredita que essa é uma forma adequada de se dirigir ao Presidente da República? O senhor conhece alguma democracia onde o Presidente da Suprema Corte chame o Presidente da República às falas?
19.O senhor tem alguma idéia de por que a Desembargadora Suzana Camargo, depois de fazer uma acusação gravíssima – e sem provas – ao Juiz Fausto de Sanctis, pediu que a ?esquecessem?
20.É verdade que o senhor, quando era Advogado-Geral da União, depois de derrotado no Judiciário na questão da demarcação das terras indígenas, recomendou aos órgãos da administração que não cumprissem as decisões judiciais?
21.Quais são as suas relações com o site Consultor Jurídico? O sr. tem ciência das relações entre a empresa de consultoria Dublê, de propriedade de Márcio Chaer, com a BrT?
22.É correta a informação publicada pela Revista Época no dia 22/04/2002, na página 40, de que a chefia da então Advocacia Geral da União, ou seja, o senhor pagou R$ 32.400,00 ao Instituto Brasiliense de Direito Público – do qual o sr. mesmo é um dos proprietários – para que seus subordinados lá fizessem cursos? O sr. considera isso ético?
23.O sr. mantém a afirmação de que o sistema judiciário brasileiro é um manicômio?
24.Por que o sr. se opôs à investigação das contas de Paulo Maluf no exterior?
25.Já apareceu alguma prova do grampo que o sr. e o Senador Demóstenes denunciaram? Não há nenhum áudio, nada?
FONTE : Blog amigos do presidente Lula, enviado pelo leitor Alexandre em 02/03/2009.
Vocês querem saber porque o Gilmar Dantas (digo, Mendes, desculpe Sr. Presidente) busca insistentemente crise com o Presidente Lula, crise institucuional? É só perguntar à pessoa certa: FERNANDO HENRIQUE CARDOSO! Não sei porque ninguém ainda fez essa pergunta a ele. Ele sabe!
Dos políticos ditos progressistas no passado recente do Brasil-zil-zil as maiores decepções chamam-se: FHC, Roberto Freire, José Serra e Gabeira. Não há porque decepcionar-se com ACM neto, com o coronal Alvaro Dias, com o coronel Artur Virgílio. Eles são isso mesmo.
sinistra não é a ligação …sinistra mesmo é a falta de justificativa e de defesa, e a falta de satisfação e de providência de outros pares e de outras autoridades …como se todos já estivessem dominados
SENSACIONAL PHA!!!!
Precisamos sair às ruas e derrubar esses senhores Dantas (Daniel e Gilmar) que parecem estar acima da lei, se julgam acima da lei, e atuam a revela da lei.
Existe um conceito no meio criminal, de bando ou quadrilha, que quando os grandes acabam com os pequenos, iniciam a aniquilar os maiores, como a maxima do Highllander: Só pode haver um.
Gilmar Mendes, sem dúvida, é corrupto e tem em Dantas um parceiro para muitas de suas falcatruas. O problema é que Gimal é inconsequente, e isto cria uma certa exposição de Dantas que, se realmente for preso e condenado sem segredos, vai expor todos os podres da República, dai o porquê da classe política silenciar como uma pedra. Medo. Gilmar é tão temerário para a República, quanto os HDs escondidos no AP de Dantas. Mais creio que a verdade fluira, mais dia menos dia.
O josé Pedágio deve estar com inveja do discurso do GM.Se bobear o GM sai candidato a presidente.Eh o unico que esta desmoralizando o presidente que tem MEDO.
Esqueci de falar do post. Otimo post. Direto!!!
Só de olhar para a cara desse sujeito dá vontade de fazer vômito.Ele,tentando fazer cara de enfezado,típico dos inseguros que querem se firmar,o torna mais antipático ainda.Querem apostar quanto que se alguém der um grito perto dele ,se não tiver os tais seguranças por perto,ele sai correndo?
Hoje, pensei, por onde anda o Nelson “baba eletronica” Jobim?…
Dura lex sed lex. A lei é dura mas é a lei. A cara de pau de Gilmar também é dura , óleo de peróba na cara dele !
Corrige aí Paulo Henrique, em negrito o texto deve ser: “…que falou como Presidente do Supremo…”
QUE PENA QUE BRASÍLIA NÃO É BAGDÁ!
A internet vai derrubar os dois.
Com relação às enquestes, sugiro uma, o qu a revista Veja deve fazer para não quebrar.
1) conseguir uma liminar com Gilmau
2) Vender a Abril para o Serra
3) O governo do Zé Pedágio enviar de graça com a conta de água
4) Chamar o Nassif de volta
5) Trocar o nome da capa para Carta Capital…
Lembre-se sempre das relações entre as Verônicas…
PHA,
Mas a verdade já vem aparecendo aos poucos.
Veja o que saiu na folha agora.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u528479.shtml
Excelente post, parabéns!
Paulo Henrique,
Receio que a resposta à essa pergunta encontra-se na própria pergunta:
“. Porque o Supremo Presidente do Supremo reage abusivamente, só quando os interesses comerciais de Daniel Dantas (e dele) estão em risco!
PHA,
qual o maior elo entre os ricos?
Ricos não se suportam, querem sempre aparecer um mais que o outro.
Um sempre quer mostrar que tem mais que o outro. Quer provar que pode mais que o outro. Quer sempre puxaro tapete do outro. Quer conquistar a mulher do outro.
O elo que os une é o dinheiro, somente dinheiro. E se o dinheiro é GRANDE, ufa! Sai de baixo!
Como diria o Ciro Gomes, eles passariam até por cima da própria mãe por causa desse papel malcheiroso.
Não tem nada de sinistro, creio eu…
.
Como foi dito no filme Proposta Indescente, “tudo está a venda, é só uma questão de se negociar o preço”… Não me parece que o problema seja ser sinistra ou não a ligação, que com certeza existe…
.
Me parece mais uma questão de quebra de sigilos telefônico e fiscal de Vsa. Suprema Excrescência, o que por sinal, Protógenes e outros já devem saber e ter documentado de longa data, senão não teriam sido afastados rápido como foram e execrados pelo PiG…
.
.
Viu só ?! Nada de sinistro na terra do ministro (?!)
.
PHA não é que oPila do Chefe da PF o Correia está aqui em vitoria da Conquista inalgurando uma delegacia da PF, de que adianta delegacia se quem manda na Bosta da PF sãoos Pilantras Gilmar Dantas e Daniel Mendes.
PHA,
dinheiro, muito DINHEIRO!
Intrigante mesmo PHA é não ver um mísero movimento ( exceto PSOL ) partidario para ” tirar toda essa história a limpo “.
É como tudo isso fosse anormalmente ” normal ‘…estão loucos para q tudo fique na surdina.
Um empresário honesto tem que driblar crise, impostos altissimos e uma burocracia feroz para sobreviver. Mas a classe de nossos empresários ( os graudos ) tambem silenciam ante tanta corrupção e transações bilionárias onde se fabricam milionários. Porque ??? Não se julgam menosprezados tendo que trabalhar tanto enquanto poucos apadrinhados do poder , que não geram riquezas, movimentam tanto dinheiro ???
Não consigo entender tanto silencio…
São vagabundos do mesmo saco.
Mais um post sensacional PH!
OAB-RS: Acabar com morosidade do Judiciário.
O presidente da Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil no Estado (OAB) do Rio Grande do Sul, Cláudio Lamachia, enfatizou que o elevado estoque de processos que tramitam no país, 67,7 milhões, é fruto da morosidade do Judiciário. Os números foram divulgados na véspera do Carnaval pelo Conselho Nacional de Justiça.
O Conselho Nacional de Justiça deveria pronunciar-se, DEVE haver um mínimo de hierarquia, o estômago do jurisdicionado começa á ficar embrulhado, decisões como a do eminente magistrado é o prenúncio da liberação da pedofilia.
Conhecendo o MP debate decisão polêmica do TJRS
Com que idade uma menina pode iniciar a vida sexual? Recente decisão da Justiça gaúcha gerou polêmica. O Tribunal de Justiça do Estado considerou que a relação entre uma adolescente de 12 anos e um homem de 20 anos não é estupro, diferentemente do que diz a legislação brasileira. Conforme a decisão, o caso não pode ser caracterizado crime porque houve o consentimento da garota e de sua família. No entanto, o Código Penal refere que toda relação sexual de adultos com menores de 14 anos é chamada de estupro presumido. Afinal, devemos seguir a lei.
Sim Dr. Celso Limongi: o fim do processo em papel dará celeridade à Justiça, desde que seus coleguinhas não resolvam fazer o papel do legislativo, PAREM de DESVIRTUAR á lei e sua literalidade expressa.
Como se pode observar a onipotência e prepotência já ultrapassou todo o limite ACEITÁVEL, Juiz não pode impedir advogado de ligar notebook durante julgamento
O fato de um juiz determinar que um advogado desligasse o notebook da tomada, “porque está gastando eletricidade que é paga pelo Poder Público”, virou caso decidido pelo Conselho Nacional da Justiça (CNJ). Na decisão vem referido que “em respeito aos princípios do contraditório e da ampla defesa, magistrado ou servidor de tribunal não pode impedir que advogado, defensor público, ou membro do Ministério Público façam uso de computador portátil em sessão de julgamento, uma vez que se encontram no exercício constitucional de suas atribuições, sob pena de configurar manifesto cerceamento de defesa”.