- Paulo Henrique Amorim é jornalista desde quando os bichos falavam. Trabalhou na Manchete, Abril, Jornal do Brasil, Globo, Bandeirantes, Cultura, está na Record; foi do Zaz, Terra, UOL, iG e hoje é responsável por este portal independente, localizado em algum ponto da WEB 2.0. Escreveu o livro "Plim-Plim - A Peleja de Brizola contra a Fraude Eleitoral". Formado em Sociologia e Política, não se utilizou nem de uma nem de outra “ciência” para ganhar a vida. Carioca, pai de uma filha, tem um neto maravilhoso, o Francisco, é Fluminense e torce pelo Salgueiro. As idéias que ele expõe aqui são de sua EXCLUSIVA responsabilidade ! (E espera que o Francisco venha a se orgulhar delas...)
Conheça aqui o Conversa Afiada
Canais
Histórico
- fevereiro 2010
- janeiro 2010
- dezembro 2009
- novembro 2009
- outubro 2009
- setembro 2009
- agosto 2009
- julho 2009
- junho 2009
- maio 2009
- abril 2009
- março 2009
- fevereiro 2009
- janeiro 2009
- dezembro 2008
- novembro 2008
- outubro 2008
- julho 2008
- abril 2006
Links
- Blog do Azenha
- Blog do Mino
- Blog do Protógenes
- Blog do Rodrigo Vianna
- Carta Capital
- Nassif: caso Veja
- Teletime
- Vermelho
A Petrobrás afogou o PiG (**) e a Globo na Bacia de Campos
27/janeiro/2009 9:09
Aqui jaz a Globo
. Já houve um tempo em que Roberto Marinho gostava muito da Petrobrás.
. Não podia sair nenhuma notícia na editoria de Economia dos telejornais da Globo sobre a Petrobrás que não fosse autorizada por ele.
. As manchetes do jornal O Globo sobre a Petrobrás tinham uma consistência: precediam ou sucediam bruscos movimentos de alta ou baixa das ações da Petrobrás.
. Era uma coincidência…
. O Dr Roberto sabia, sempre, antes, quem seria o Presidente da Petrobrás.
. Um dia, quando eu tinha uma coluna sobre Economia no Jornal da Globo, anunciei um dia antes que o presidente da Petrobrás seria Helio Beltrão.
. No dia seguinte, o Dr Roberto me chamou à sala para explicar com suavidade e firmeza – como era o seu estilo pessoal – que, ali, na Globo, notícias como aquelas exigiam a autorização dele.
. Ponderei que, afinal, aquilo era um furo meu, e que eu me comprazia em dar furos “na minha coluna no Jornal da Globo”.
. Ele respondeu firme: “a coluna é do Globo, meu filho”.
. Para ele, a televisão era precedida do artigo masculino.
. A relação íntima de Roberto Marinho com a Petrobrás se tornou “carnal”, como diria Carlos Menem, no Governo Sarney.
. Na verdade, Roberto Marinho co-presidiu o Brasil no Governo Sarney.
. Antonio Carlos Magalhães, no Ministério das Comunicações, era o leva-e-traz dessa parceria.
. Agora, os filhos de Roberto Marinho (eles não chegam a ter nome próprio) mantêm uma relação hostil com a Petrobrás.
. Veja, por exemplo, caro leitor, o que disse o Globo online, na noite desta segunda-feira.
. No jornal impresso, na abertura da seção de Economia, nesta segunda-feira, a chamada é “Abalo Global” (sic) e o título, “Um plano de negócios arriscado – para analistas (???) incertezas na economia podem elevar custo de investimentos da Petrobrás”.
. O que é uma afirmativa dramaticamente estúpida, já que incertezas na economia podem elevar o custo de investimento da Globo, da Microsoft, da Gazprom, da Basf, British Airways, da Vale, da Votorantim, da GM, do Bahamas – e da minha tia do Grajaú…
. A Petrobrás anunciou no fim da semana passada, ao fim de uma reunião com o Presidente Lula, que vai investir entre 2009 e 2013 a bagatela de US$ 174 bilhões de dólares.
. Isso é o PIB de uma meia dúzia de países.
. Só no ano de 2009 serão US$ 29 bilhões.
. Por que os filhos do Roberto Marinho são contra isso tudo?
. (Será que eles recusarão comerciais da Petrobrás no intervalo do jornal nacional?)
. Por dois motivos.
. Um, por um motivo ideológico.
. Uma empresa estatal não pode dar certo.
. Não pode ter bala.
. Embora o Dr Roberto tenha sido “sócio” das oscilações da Petrobrás na Bolsa, por muito tempo ele se filiou ao Pai de todos os Colonistas (*), Roberto Campos, que passou a vida a falar mal do “Petrossauro”.
. Devidamente estimulado pelas empresas estrangeiras de petróleo, especialmente as americanas, Campos lutou, inutilmente, contra Petrobrás.
. E foi o colonista (*) do coração de Roberto Marinho, Octavio Frias e dos Mesquita.
. Todos eles morreram afogados nas águas profundas da Bacia de Campos.
. Essa é a questão ideológica.
. A Petrobrás não pode dar certo.
. (É por isso que a notável urubóloga Miriam Leitão contrapõe sempre o fracasso da Petrobrás ao sucesso retumbante da Vale, que por sinal, é estatal, ainda…)
. Mas, tem também a questão eleitoral.
. A Petrobrás é um dos instrumentos do Governo Lula para conter a crise econômica.
. Quanto mais a Petrobrás investir, menores serão as possibilidades de a economia brasileira ir à breca.
. O que interessa ao PiG (**) e aos filhos do Roberto Marinho?
. Que o Governo Lula fique sentado em cima das mãos, não faça nada e espere a crise ficar co tamanho que o PiG (**) pinta todos os dias.
. O sonho do PiG é o Governo Lula se afundar na crise e não fazer nada.
. E esperar o José Pedágio salvar o Brasil.
. Faz parte do marketing de José Pedágio pintar uma crise profunda para que ele, São Jorge redivivo, possa salvar o Brasil. Leia aqui.
. Porque, se o PiG estiver errado e o Governo Lula evitar a crise, o Presidente Lula fará o sucessor.
. É só isso.
. A Petrobrás tem que fracassar.
. O Brasil tem que fracassar.
Paulo Henrique Amorim
(*)Se refere a “colônia”, dá a idéia de pessoa “colonizada”, submetida ao pensamento hegemônico que se originou na Metrópole e se fortaleceu nos epígonos coloniais. Epígonos esses que, na maioria dos casos, não têm a menor idéia de como a Metrópole funciona, mas a “copiam” como se a ela pertencessem.
(**) Já estava na hora de a Folha tirar os cães de guarda do armário e confessar que foi “Cão de Guarda” do regime militar. Instigado pelo Azenha – clique aqui para ir ao Viomundo – acabei de ler o excelente livro “Cães de Guarda – jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1989”, de Beatriz Kushnir, Boitempo Editorial, que trata das relações especiais da Folha (e a Folha da Tarde) com a repressão dos anos militares. Octavio Frias Filho, publisher da Folha (da Tarde), não quis dar entrevista a Kushnir.
71 Comentários para “A Petrobrás afogou o PiG (**) e a Globo na Bacia de Campos”
Deixe seu comentário...
Enquete
Loading ...Publicidade
Videos
No QG dos tucanos
A luta da periferia
PM de Serra ri de alagados
Prezado Paulo Henrique, o que mais gosto em você é a lucidez. Ao contrário do que se pensou, você não defendeu a PETROBRAS, e muito menos a atacou. Seu comentário “preciso” serviu ao propósito de mostrar um pouco (o que já é muito) das relações de poder que existem no Brasil. A PETROBRAS é ponto importante para o País, e serve para da exemplos do que ocorre na política, na economia e na sociedade.
Em meu ângulo, concluí que sua análise tem o objetivo de mais mostrar o Brasil do que a própria PETROBRAS, que, juntamente a outras milhares de empresas, dão emprego, alimento, dignidade e futuro aos filhos deste grande Brasil.
Obrigado por me servir de base às minhas análises.
Meus parabéns pelo artigo. Adoro seu ponto de vista. A PETROBRAS é feita de brasileiros para os brasileiros, temos que devendê-la! É uma pena que ainda haja essa “richa” com a Petrobras, afinal quem sai perdendo é o povo brasileiro!
Obrigado!
Parabéns grande Paulo Henrique Amorim, ótimo o teu artigo sobre a PETROBRÁS, esse ódio deles pela maior empresa do país não tem explicação.
Fui no lançamento do livro ” A história Secreta da Rede Globo” na Associação Brasileira de Imprensa” com a presença do jornalista Barbosa Lima Sobrinho e hoje não há um sequer exemplar de tal livro em quaisquer livraria que já tenha ido, não houve nem um processo desde tempos do regime de exceção em que Sr. Roberto Marinho dizia que manipulação do povo era necessária – ?PRA QUEM?
A PETROBRAS faz parte de um Brasil que deu certo, diga-se de passagem um dos poucos infelizmente …
Essa juventude verá a o fim da dinastia global, mas ela precisa saber o mal que o clã Marinho fez a esse país. O atraso cultural é público e notável. Bom seria se aquele documentário da BBC, em que Armando Nogueira diz como a Globo derrotou Lula em 89, pudesse circular no Brasil, aí ficaria fácil de todos entenderam como esse grupo manipulou os poderes em todos os níveis nesse imenso país.
a unica coisa que eu posso dizer é que um canal de tv que cultua sexo,traição, roubo entre outras ações de baixo calão e que a diferença da tv globo e um balde de excrementos , e o balde
O governo que antecedeu o PT quase “vende” ou enterga a PETROBRAS, como fez com tantas outras Empresas, que eles mesmos, ao longo dos anos trataram de sucatear. Agora, sonham com a volta ao poder para concretizarem o sonho de terminar o serviço de desmanche do Estado Brasileiro.
A PETROBRAS é o nosso orgulho e, graças ao governo Lula, enfrentará a crise batendo, não apanhando como querem “eles”.
Sobre o comentário de Joel, em 27/janeiro/2009 as 10:14, vou citar um trecho de uma carta que nos foi enviada pelo presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, no ano passado, sobre os 55 anos da empresa e seus desafios futuros:
“Precisamos contratar mais navios e sondas, construir novas plataformas, e já encomendamos várias unidades, revitalizando a indústria naval brasileira. Precisamos também de materiais e equipamentos, criar tecnologia ainda mais avançada, contratar e capacitar pessoal e redesenhar a política de retenção de talentos da nossa companhia.”
No início de 2008, o presidente deu uma entrevista de teor bastante semelhante à revista Época. Os gargalos de mão-de-obra e de fornecedores são problemas enfrentados já há alguns anos pela companhia. E são “doces problemas” que só se intensificaram com a descoberta das camadas do pré-sal.
A Petrobras não está inchada, como alega o companheiro de visão xiita aí abaixo, provavelmente quase saindo para almoçar e sentadinho no ar-condicionado até as 16h. Hoje a companhia conta com cerca de 55.000 funcionários concursados, com planos para contratação de mais 14.000 até 2012 (a Exxon-Mobil, por exemplo, tem mais de 100.000), e ainda assim o déficit de mão-de-obra qualificada ainda é abismal. Várias novas unidades de exploração e produção entram em operação a cada ano, e o mercado não está conseguindo suprir as necessidades técnicas da empresa. Onde eu trabalho, muitos funcionários, que desempenham funções que não podem ser desempenhadas por contratados, se revezam em jornadas extras para cobrir as lacunas de pessoal que temos aqui, muitas vezes realizando sozinhos o trabalho de duas pessoas. Além disso, um funcionário de nível técnico, em regime offshore, recebe aqui um salário salário básico de cerca de R$1600,00 , chegando a cerca de R$3,100 somando-se os adicionais. Sim, temos “alguma” estabilidade, e um certo “status” que a própria sociedade nos confere (”óóó, ele trabalha na Petrobras…”). Só que um funcionário da Schlumberger ou da Shell recebe três vezes isso, para desempenhar as mesmas funções. Este inclusive é um chamariz que frequentemente toma da Petrobras mão-de-obra treinada e qualificada (treinamento e qualificação muitas vezes fornecidos pela própria empresa, diga-se de passagem). O gargalo de infra-estrutura e mão-de-obra atinge igualmente empresas privadas e de capital misto.
Não sei de onde surgiu a informação de que aqui só há “concursados que não fazem nada de útil” e que “só fingem trabalhar”, pois aqui, tanto concursados quanto contratados, cumprimos jornadas de 12 horas diárias (regulares, isso sem contar os embarques extras ou as tarefas que surgem após o expediente), no segundo ambiente mais hostil e perigoso que se possa imaginar, onde vidas se perdem com uma frequencia perturbadora e onde cada pessoa tem ao menos uma experiência de situação de risco de vida para relatar.
Portanto, peço aos amigos leitores do blog e aos detratores gratuitos que procurem atualizar-se, procurem informar-se sobre o que pretendem dizer, ou se preferem não fazê-lo, que não digam nada.
Muito pertinente seu comentário… realmente as estatais brasileiras em geral só dão lucro… lucro esse que sempre reverte para o próprio governo, a sociedade através de projetos e patrocínios (muitas vezes direcionados por interesses escusos) mas que pelo menos parcialmente revertem para a sociedade e seus funcionários. Porém, poderia ser “muito”, mas “muito” melhor administradas, trabalho dentro de uma das subsidiárias de Furnas e o que se vê é uma total falta de compromisso (velado é claro, adota-se o discurso do estamos fazendo, vamos fazer…), as gerências não tem cobrança nenhuma… os setores são inchados de pessoal e de gerências de divisões, departamentos, superintendentes, etc… agora que as privadas chegaram e podemos ver como eles trabalham dá pra entender como é que estão abocanhando a grande maioria dos novos empreendimentos do setor elétrico… ou seja, através de eficiência. Eles têm a diretoria/presidência e abaixo disso já são os profissionais de nível superior e técnicos, não tem os intermediários que só atravancam o desenvolvimento, o incremento a melhoria e a agilizacao de procedimentos da Empresa…
Sou de uma turma mais nova que tem até dez anos de casa e é triste ver essas Empresas com um potencial e mercado cativo serem tão mal dirigidas, é só politicagem internamente, por sorte, com os concursos acabaram os apadrinhamentos que ocorriam até a entrada em vigor da Constituição de 88, aí só entravam engenheiros padrão de Itajubá e da UFRJ, amigos, parentes, etc.
Competencia se via depois se tinham, pois é, estes estão até hoje nas Empresas da Eletrobrás (Furnas, Eletronorte, Chesf, etc…). A maioria já está aposentada esperando sair um “sopão” como eles chamam, um PDV (Plano de Demissão Voluntária), além de já não estarem agregando nada pra Empresa ainda querem ganhar uma bolada antes de sair. Ainda tem alguns que tem dignidade e já saíram em 2008 e agora em 2009, ou estão pra sair, mas tem uns que não interessa se ainda fazem ou não alguma coisa, só querem saber da grana. Além de tudo e pior é ter que escutar “gerente” (se intitulam gerentes mas não passam de chefes formais, escolhidos pela antiguidade dentro da Empresa principalmente, salvo raras excessões, onde os mais velhos não fariam até vergonha pior se fossem promovidos), então “gerente” choramingando que era feliz quando era “técnico” (engenheiro, administrador, contador, etc.) que agora que virou “capataz” de gente não é mais feliz… mas, largar o cargo (e a grana principalmente) nem pensar, melhor ser infeliz, não saber o que fazer na posição de chefe de mais uma caixinha do organograma.
Não sou pró nem contra a privatização, sou contra é a má administração que é feita nessas empresas, totalmente sem “responsabilidade real”, o governo e a sociedade tem que criar urgentemente mecanismos de comparação com a iniciativa privada (benchmarking de indicadores de gestão) de forma que estas estatais se obriguem a se readequar e administrar melhor.
Fora os “aposentados” que só aguardam o “sopão” e ainda recebem mais uns meses de salário, chamem os mais jovens e lhes cobrem eficiência.
Contrato de responsabilidade de gestão e eficiência já nas estatais.
Sua enquete tá errada. A pergunta “Como ficar no Governo 14 anos sem fazer nada (40%, 195 Votos).” não cabe nos tucanos paulistas: eles fizeram muita coisa: enterraram a economia de SP e entregaram todo o patrimônio para empresas estrangeiras, inclusive estatais francesas, espanholas e colombianas.
Nos 14 anos, os sr. Covas, Alckmin e Serra levaram a participação de SP no PIB brasileiro de 54% para 43%. Derrubaram em 20%o PIB de SP. E, por tabela, do Brasil… E continuam a dilapidar o patrimônio paulista! Agora foi a Nossa Caixa e tentará de novo entregar a CESP….
Não é à toa que houve recorde de remessas de lucros das estrangeiras, pois os tucanos paulistas entregaram tudo pra eles a preço da banana. Os estrangeiros estão embolsando o lucro fácil proporcionado pelos baixos preços pagos nas estatais paulistas!
A ainda chamam de “privatização” entregar empresa paulista pra estatal colombiana ou pra paraestatal Telefónica de España (que presta um péssimo serviço). O Uribe e os colombianos estão rindo à toa, gerando empregos lá com o lucro fácil da “mamata” tucano-entreguista daqui… Com os paulistas pagando a conta através das tarifas de energia elétrica na Elektro! Fora o rombo da ENRON que os paulistas estão pagando através das tarifas de energia na Elektro!
Não sei como os paulistas ainda não sabem disso e ainda votam nos tucanos… E a elite paulista ainda vem dizer que os nordestinos são ignorantes, veja só! Tira a trave do teu olho antes de tirar o cisco do olho alheio, diria certa pessoa muito sensata do passado!
PS: Não critico os paulistas: trabalham feito cão para dar lucro pros estrangeiros, só que não sabem, pois são devidamente manipulados pela mídia PIG entreguista.
Fco. Nabor em 27/janeiro/2009 as 13:39 A PETROBRÁS tapou a boca do PIG a da Míriam Leitoa, segura essa, 174 bi de dólares até 2013, eles estavam esperando menos investimento do q o previsto para cair de pau em cima da empresa, quebraram a cara. Lula para presidente indefinidamente.
Se refere a “colônia”, dá a idéia de pessoa “colonizada”, submetida ao pensamento hegemônico que se originou na Metrópole e se fortaleceu nos epígonos coloniais. Epígonos esses que, na maioria dos casos, não têm a menor idéia de como a Metrópole funciona, mas a “copiam” como se a ela pertencessem.
(**) Já estava na hora de a Folha tirar os cães de guarda do armário e confessar que foi “Cão de Guarda” do regime militar. Instigado pelo Azenha – clique aqui para ir ao Viomundo – acabei de ler o excelente livro “Cães de Guarda – jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1989”, de Beatriz Kushnir, Boitempo Editorial, que trata das relações especiais da Folha (e a Folha da Tarde) com a repressão dos anos militares. Octavio Frias Filho, publisher da Folha (da
O Sr. Sérgio Queiroz tem uma memória um pouco curtíssima. Enquanto o preço do barril de petróleo foi a extratosfera (acima de $ 140/barril) a gasolina teve aumento? Agora que o barril caiu é simplista solicitar a queda de preço.
“Os cães ladram e a carvana passa”.
Enquanto a Petrobras garante para o Brasil a energia com brio e abnegação
A Globo faz do circo, da diversão, um nefasto e cruel instrumento de alienação.
Um exemplo de que o Brasil não deve dar certo, nas mãos do Lula, basta vermos depoimentos da comentarista e “marionete” do jornal da manhã, da Globo.
Toda empresa, estatal, de economia mista ou particular tem sempre seus labutadores e seus descansados, seus aptos e seus apadrinhados. O problema principal na estatal é que, quando algum problema acontece, o pobre do contribuinte é quem paga a conta. Na contramão, quando a coisa vai de vento e popa, o contribuinte não tem nenhum ressarcimento. Basta avaliar o que acontece quando o petróleo sobe e quando ele desce: O preço da gasolina só conhece a direção da ladeira acima, nunca da ladeira abaixo.
Que tal?
Paulo,
Quando o Sr. Roberto Marinho ainda vivo, eu presenciei um fato que me deixou revoltado contra a Globo.
Como a Petrobras patrocinava o projeto Tamar, Preservação das tartarugas etc.
Houve uma liberação de filhotes aqui em Macaé, como os funcionários estavam com a camisa do Tamar que tinha a MARCA PETROBRAS, os repórteres pediram que os mesmos tirassem as camisas ou ocultassem a marca, caso contrário a matéria não seria divulgada.
Pergunto onde a Globo queria chegar?
A Globo é cão que ladra mas não morde, o Brasil está movido pela força do povo e não vai se deixa abater, a Petrobrás é movida pelo trabalho e a competencia de seus empregados.
A Globo não vai nos fazer falta com suas prepotencias.
Olá. Sou professor universitário nascido em 22 de fevereiro de 1968 em Campo Mourão-Pr. Acesso o seu blog todos os dias, inclusive tenho ele como link no meu modesto blog http://blogdomaybuk.blogspot.com , no qual escrevo algumas pequenas matérias sobre economia e política.
Escrevi uma matéria no dia 29 de janeiro intitulada “matéria imperdível” na qual cito a coragem do jornalista Paulo Henrique Amorim e destaco a matéria sobre o PIG e a Petrobrás que eu achei fantástica.
PHA, você já percebeu o tanto de coisas que a doutora em urubulogia da Globo sabe? Até parece o Xicó do Alto da Compadecida, doutor em ciências ocultas.
O pessoal do Bom dia Brasil e da CBN perguntal a ela qual é a medida certa para isso, aquilo etc.
Felizmente, a Petrobrás é um antibiótico bruto e saudável pra crises fortes como a que o mundo, sobretudo, os americanos e europeus, estão sofrendo.
Qualquer imbécil notará o quanto é importante uma Petrobrás comprar navios, barcos e outros bens e serviços produzidos aqui no Brasil. Basta visitar uma cidade qualquer que tenha algum estaleiro e verá a pujança depois que Lula assumiu o governo e a Petrobrás voltou a comprar aqui mesmo.
Vá ao Rio de Janeiro e pesquise como anda as instalações de produção de navios e barcos?
Nossa Petrobras é um símbolo do melhor do Brasil. Da criatividade, engenhosidade, e destemor ao desafio. E, por isso, pelo sucesso retumbante, reconhecimento internacional, causa muito desconforto aos inescrupulosos, invejosos, incompetentes.
A empresa tem seus defeitos ? Claro que tem. Ela é uma sopa de interesses, de forças (internas e externas) conflitantes. Porém, o BEM a serviço do País tem se saído melhor.
Petrobras: símbolo de um Brasil que funciona. Orgulho e motor dessa nação.
E sua maior riqueza não está a 7 000 metros de profundidade no oceano. Está dentro dela: seus funcionários (concursados e terceirizados).
Sds
W
Será verdade o que o Joel (às 10:14hs) disse em seu comentário? De saída, meu estranhamento é porque a Petrobrás é uma empresa gigantesca, dessas que torna-se difícil para qualquer um, mesmo de dentro dela, vislumbrar todo o seu tamanho e seu funcionamento. E o Joel fala como se estivesse tratando de uma fabriqueta de autopeças…É necessário que alguém da Petrobrás venha confirmar ou desmentir as causas de tão grande revolta por parte do Joel. Embora ele tenha falado mal do PIG, sua colocação soa como música divina aos ouvidos daquela matriz ideológica que abomina as estatais e pune pelas herdeiras das sete irmãs. É preciso que mais alguém fale agora.
Joel, você está errado. Mistura gato com lebre. A Petrobrás NÃO está inchada e nenhuma das estatais maiores esteve. Alguns apadrinhados de políticos sempre existiram e é errado, mas essa história de que estatais são cabides de emprego é invenção que a PIG sempre usou para destruir nossas empresas e entregar para os estrangeiros.
Sua colocação de que tem “o dobro de funcionários de que precisaria para funcionar com a mesma eficiência operacional” é falsa. As estatais têm a Lei 8666 que trava a eficiência. A Lei 8666 tem que ser aperfeiçoada: por exemplo, aplicando multas em quem recorre de forma leviana nas concorrências. Eu já trabalhei em estatal e cansei de ver “argumentos” os mais absurdos para travar o andamento dos trabalhos. Casos como o que vivi na CESP, em que a compra de 200 computadores, vencida por uma empresa com menor preço e computadores melhores do que o pedido foi travada 10 meses por que o segundo colocado disse que os computadores da vencedora não eram iguaizinhos ao pedido. Ora, se atendiam perfeitamente, melhor até, ao pedido e tinham ainda MENOR PREÇO, por que esse “cara” recorreu? Só protelou a solução. A justiça manteve o vencedor de menor preço e melhor máquina, felizmente, mas esse tremendo atraso nos causou muitos problemas! É urgente aperfeiçoar a 8666.
Joel, você está indo pelo caminho errado. Se a Petrobrás está com muito terceirizados, é por que a Justiça trava as contratações, como tem travado FURNAS há muito tempo. Furnas está um caos, pois precisa com urgência de técnicos e engenheiros, mas uma juíza não deixa efetivar os concursados porquê uma contratação anterior de motoristas foi descartada por Furnas (pois hoje em dia não mais se contrata motoristas, pois os próprios técnicos levam o carro ou vão com os próprios com quilometragem).
Você reclama do salário de R$30.000 dos diretores? Vá verificar quanto ganham os das multinacionais como Volks, Fiat, Bank Boston ou do Bradesco, Itaú, etc: Mais de R$120.000/mês e um monte de mordomias, inclusive carrões importados pagos pela empresa. Os da Petrobrás tem carro nacional!
Joel, não seja recalcado: se tem denúncia de falcatrua, mande nos e-mails do PHA ou Nassif, que eles publicam sem dar seu nome. E reclame no Ministério Público Federal. Agora explique: o que tem a ver Petros com Petrobras? O Petros é fundo de pensão, portanto você mistura muito as coisas, ta confuso. Você trabalha no Petros ou Petrobras? Tem denúncia, vá à justiça. Acha que ganha pouco, procure outro emprego. Quanto aos salários, por quê você chora? Estão corretos. Pelo lucro que a Petrobras tem, pelo tamanho e pelo mercado, ela paga bons salários. Salários de valor honesto. Não é a mixaria que as demais empresas, principalmente a espanholas e as nacionais como a BROI, pagam para profissionais equivalente. E exploram com abuso de horas extras sem pagar por elas, numa verdadeira escravidão. Principalmente a BROI (Por quê o gov. não pediu contrapartida da Broi não demitir e parar de explorar os empregados com horas-extras abusivas e sem pagamento?
Você ta reclamando de barriga cheia, Joel. Você não sabe como anda escravidão aqui no Brasil para todos os tipos de profissionais!
As privatizações tucanas remetem bilhões de dólares para suas sedes no exterior, são as famosas perdas internacionais que Brizola tanto falava.
Os ganhos são remetidos para os próprios tucanos lá fora que se enriqueceram com a privatização e são sócios dos Dantas.
Isso é que é gente competente.
Serra para Presidente!
Para manter Lei do Petróleo e controlar o Pré-Sal, lobbies buscam desmoralizar a Petrobrás
Escrito por Gabriel Brito e Valéria Nader
20-Jan-2009
Maior e talvez mais emblemática empresa brasileira, a Petrobrás começa 2009 da mesma maneira que terminara 2008, isto é, no centro dos mais importantes, e acalorados, debates nacionais. Acusações de má gestão, empréstimos questionados, pesadíssimo jogo de influência nos corredores políticos em torno do marco regulatório petroleiro foram todos pontos respondidos por Fernando Siqueira, novo presidente da AEPET (Associação dos Engenheiros da Petrobrás), em entrevista concedida ao Correio da Cidadania.
Explicando serem de rotina os empréstimos tomados no final do ano passado, Siqueira alerta para uma nova campanha de desmoralização da empresa diante do público, o que seria estratégico para os setores interessados na manutenção do atual marco regulatório do petróleo.
No entanto, não referenda completamente a gestão da empresa, como, por exemplo, no que se refere à situação de alguns funcionários, especialmente terceirizados, que trabalham sob condições precárias (foram 15 mortes em 2008). Tal deterioração de sua infraestrutura, aliás, poderia não ser mera coincidência em meio às descobertas do pré-sal e à grande interrogação nacional sobre quem exercerá o controle dessa fortuna não renovável.
Correio da Cidadania: No último mês de 2008, vieram a público informações a respeito de empréstimos que a Petrobrás vem tomando da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil. Os comentários acerca do tema são exageros e tais operações podem ser consideradas rotina de uma empresa de tal porte ou há sinais de que a estatal estaria passando por dificuldades em suas contas?
Fernando Siqueira: A meu ver, todo este estardalhaço do noticiário faz parte de uma nova campanha de descrédito da Petrobrás perante a opinião pública, visando desacreditá-la como capaz de desenvolver a produção do pré-sal, uma descoberta monumental, que tem reservas seis vezes maiores que as existentes até hoje. Já vimos esse filme.
Em 1995, houve forte participação da mídia na defesa da quebra do Monopólio Estatal do Petróleo. Foi montada uma campanha sórdida na mídia contra as estatais em geral e a Petrobrás em especial. A Veja, por exemplo, na ocasião fez uma matéria de dez páginas atacando a empresa com informações absurdamente falaciosas e não aceitou o direito de resposta nem mesmo como matéria paga, desrespeitando o artigo 5º da Constituição.
No caso presente, essas operações financeiras são feitas como de rotina, mas receberam um destaque na mídia muito maior do que, por exemplo, o caso da americana AES, que na privatização adquiriu a Eletropaulo com dinheiro do BNDES, remeteu lucro para o exterior e não pagou a dívida com o Banco.
Portanto, é uma operação de rotina da Petrobrás usada como pretexto para uma nova campanha da grande mídia que faz o jogo dos seus anunciantes, ou seja, as corporações multinacionais.
Outro fato: em 1999, FHC substituiu seis diretores da Petrobrás no Conselho de Administração (CA) por seis conselheiros do setor privado, alguns representantes do sistema financeiro internacional, ficando o CA com nove membros externos. Este CA decidiu por uma economia forçada na empresa, cortando promoções e até despesas com papel higiênico. Objetivo: tentar mostrar ao povo que a empresa está com dificuldades financeiras e não pode conduzir o pré-sal.
CC: A partir dos empréstimos, começou a se aventar que na verdade o problema da Petrobrás é administrativo, pois foram anos colhendo grandes lucros, com importantes negócios inclusive fora do país. Esse raciocínio pode ser considerado válido?
FS: Eu não diria que a atual administração tem a competência ideal, pois além da permanência da maioria do segundo escalão do governo FHC, há alguns gerentes nomeados mais por militância do que por competência. Mas, ainda assim, ela consegue ser muito melhor do que as administrações de Reichstul e Francisco Gros.
Durante a gestão Reichstul, a Petrobrás teve 62 acidentes sérios em dois anos, contra uma série histórica de menos de um acidente grave por ano de 1975 a 1998. Este fato, inclusive, nos levou a suspeitar de sabotagem para jogar a opinião pública contra a Petrobrás. E, a partir de nossas denúncias, os acidentes cessaram. O objetivo era desmoralizar a empresa para desnacionalizá-la. Reichstul chegou a mudar seu nome para Petrobrax com esse objetivo. Ele também desmontou a equipe de planejamento estratégico da Petrobrás, entregando-o à empresa americana Arthur De Little, presidida por seu amigo Paulo Absten. E esta fez um planejamento catastrófico. Definiu a ida para o exterior e a compra de ativos podres na Bolívia, Argentina e Equador como problemas. Ele dividiu a Petrobrás em 40 unidades de negócio para desnacionalizá-la, conforme preconizado pelo Credit Suisse First Boston.
Francisco Gros, segundo sua biografia publicada em revista da Fundação Getulio Vargas, voltou ao Brasil como diretor do banco Morgan Stanley com a missão de assessorar as empresas americanas no processo de privatização brasileiro. Gros foi para a diretoria do BNDES (que comandou o processo) e acumulava a direção daquele banco com o Conselho de Administração da Petrobrás. Com a saída de Reichstul, ele assumiu a presidência da empresa e, em discurso em Houston (EUA), logo após a posse, declarou que a Petrobrás passaria de empresa estatal para empresa privada de capital internacional. Nós barramos esse seu intento. Mas outro grande estrago foi feito.
CC: Quanto aos acidentes, o ano começou com o surgimento de outro tema preocupante: a morte de um funcionário, terceirizado, na Bacia de Campos. Desde 95, são 273 mortes, sendo 220 de pessoas ligadas a empresas prestadoras de serviços; em 2008, foram 15 os acidentes fatais. O que pode ser dito desses números e das condições de trabalho dos funcionários, especialmente daqueles que realizam as tarefas de maior margem de risco?
FS: A terceirização é outro problema sério. Faz parte do plano de ataque à integridade da Petrobrás. Além disto, é uma exploração da mão-de-obra de pessoas que, em sua maioria, são usadas para dar lucro a gigolôs de mão-de-obra. Essas pessoas não têm a menor garantia, como encargos sociais, treinamento ou planos de saúde. De modo geral, são contratados via cooperativa ou são obrigados a criar uma empresa para que os encargos sociais e impostos sejam reduzidos.
Lembro que quando o Credit Suisse First Boston coordenou a venda da YPF argentina para a Repsol, antes da privatização, a YPF passou de 37.000 para 7.000 empregados, contratando os demitidos como terceirizados. O mesmo banco entregou ao governo Collor um plano de privatização da Petrobrás. Consistia em vender as subsidiárias e dividir a holding em novas subsidiárias para privatização. Terceirizar era parte do plano.
Collor começou o processo. Itamar Franco, nacionalista, o interrompeu, mas FHC o retomou, tendo elaborado projeto de lei que cria subsidiárias sem ouvir o Congresso e dividido a Petrobrás em 40 unidades de negócio para transformá-las em subsidiárias e privatizá-las. Começou com a Refap do Rio Grande do Sul e pretendia fazer o mesmo com as demais 39 unidades. Parou porque, junto com os dirigentes do Sindipetro-RS, ganhamos uma liminar que suspendeu o processo.
CC: O desligamento do instituto Ethos, pedido pela Petrobrás no final do ano passado, acabou gerando muitas críticas à empresa, que por sua vez também saiu disparando contra os governos de São Paulo e Minas, acusando-os de conspirar contra a imagem da estatal. Ter adiado a adequação do combustível aos padrões ambientais exigidos não consiste em uma atitude negativa para a imagem da empresa?
FS: Há informações da própria Petrobrás de que o Instituto Ethos fazia uma campanha insidiosa contra a empresa. Dizia, por exemplo, que a poluição da cidade de São Paulo era devida ao teor de enxofre no diesel, o que não procede. A poluição é formada por poeira, ozônio e outras partículas. Muito pouco tem a ver com enxofre.
Diz a empresa: “O diretor da Petrobrás classificou de ‘desinformada e irreal’ a crítica de que a empresa não teria se preparado para fornecer o diesel S-50″. Ele destacou os investimentos realizados nas refinarias, no total de US$ 4 bilhões, que permitirão à empresa produzir o diesel. Atualmente, o produto está sendo importado. O diretor ressaltou que somente o fornecimento de um diesel menos poluente não será suficiente para resolver os problemas de qualidade do ar das grandes cidades. Ele chamou atenção para a presença de veículos antigos na frota brasileira, além do tráfego elevado nas grandes cidades, como elementos que devem ser levados em conta. “Não basta só o combustível”, afirmou.
Outra questão é que o Instituto alegava que a Petrobrás não cumpria a resolução 315 do Conama (Conselho Nacional do Meio Ambiente) que regulava o teor de enxofre; segundo a empresa, não existe uma resolução do Conama que regule o índice de enxofre no diesel.
“A Procuradora do Ministério Público Federal (MPF), Ana Cristina Bandeira Lins, destacou a iniciativa da Petrobrás em cumprir o acordo com o MPF. Ela esclareceu que a resolução 315 do Conselho Nacional do Meio Ambiente regulamentava as emissões nos veículos com tecnologia P-6, que não estarão disponíveis no mercado brasileiro”.
Lembro que a gestão do PSDB governando o país foi responsável pela quebra do monopólio do petróleo, pela venda de 36% das ações da Petrobrás na Bolsa de Nova York por menos de 10% do seu valor real. Elaborou o projeto de lei e fez com que o Congresso aprovasse a famigerada lei do petróleo (a Lei 9478/97) que contraria a Constituição, dando a propriedade do petróleo a quem o produz. Além disto, fixou a participação da União na produção de petróleo entre 10 e 40%, quando no mundo os países exportadores recebem a média de 84% de participação e os da OPEP, 90%.
O governo do PSDB vendeu a Vale do Rio Doce por valor menor do que um milésimo do valor dos ativos e direitos minerários que ela detinha. Ou seja, o PSDB não gosta da Petrobrás. Nem do Brasil.
CC: Quais são as projeções de investimento para 2009, em meio à queda do preço do petróleo e às expectativas quanto ao pré-sal?
FS: Segundo o presidente Gabrielli, em entrevista ao portal G1, de 22/12/2008, os investimentos de 2009 crescerão de R$ 50 bilhões para R$ 72 bilhões. Entretanto, o planejamento estratégico da empresa, que inclui o pré-sal, ainda não foi fechado, tendo sido adiado para o final de janeiro. A queda atual do petróleo é temporária. O viés é de alta, em face de estarmos atingindo o pico de produção mundial.
Acho até que a atual crise mundial foi triplamente oportuna para os EUA:
1) o dólar estava despencando mundialmente, pois todos os países descobriram que, após a decisão unilateral de Nixon em 71, desobrigando o lastro-ouro para cada dólar emitido, havia US$ 3 trilhões emitidos; e foram emitidos mais 45 trilhões após 71, sem qualquer garantia. A débâcle do dólar quebraria o país (os emitentes de dólar são o Banco Central americano – o FED – e suas 12 filiais – todas privadas). A crise levou os investidores para os títulos do tesouro americano, ressuscitando o dólar;
2) Os EUA importam cerca de 5 bilhões de barris de petróleo por ano. A crise derrubou o preço do barril dando um enorme alívio à sua economia;
3) Os EUA estão montando um esquema de pressão e lobby para obter o pré-sal, tendo até reativado a 4ª frota. Com a queda brutal dos preços esse trabalho fica mais fácil, porque os brasileiros passam a achar o pré-sal inviável e reduzem o interesse e a mobilização em defesa dessa imensa riqueza, cada vez mais estratégica e mais escassa.
CC: Um assunto que parece ainda inevitável para este ano é o que se refere ao atual marco regulatório do petróleo. Será necessária a mobilização popular contra o lobby em favor dos estrangeiros ou o governo poderá dar conta de realizar as alterações desejadas pelos setores mais nacionalistas e prometidas pelo próprio Lula sem essa mobilização?
FS: O governo precisa muito da participação popular na defesa do nosso petróleo. Ele vem sofrendo pressões terríveis contra a mudança do marco regulatório, altamente pernicioso para o país. Há duas fontes poderosíssimas comandando esse lobby:
1) Os Estados Unidos, que consomem cerca de 10 bilhões de barris por ano e só têm 29 bilhões de reservas. O pré-sal representa para eles cerca de 9 anos de consumo;
2) O cartel internacional do petróleo, formado pelas sete irmãs, e que domina o setor há 150 anos com todo tipo de ações pouco recomendáveis, como suborno, deposição e assassinato. Agora esse cartel está vendo ameaçada sua sobrevivência pelo fato de suas reservas minguarem para apenas 3% das reservas mundiais, contra 65% em poder das 8 “irmãs” estatais: Saudi Aramco (Arábia Saudita), INOC (Irã), Petrochina, Petronas (Malásia), Gazprom (Rússia – renacionalizada), Petrobrás, PDVSA (Venezuela) e Pemex (México). O Financial Times publicou matéria que prevê menos de 5 anos de vida ao cartel se a situação de suas reservas permanecer assim. Eles não vão aceitar esta morte facilmente.
Há, portanto, um lobby pesado pela manutenção do marco regulatório, que favorece muito os EUA e o cartel das irmãs. Ocorreram quatro audiências públicas e seminários no Senado Federal em 2008. Cada um com cerca de cinco mesas. Cada mesa com pelo menos dois lobistas. Estavam lá nomes como: João Carlos de Luca, presidente da Repsol (empresa espanhola adquirida pelo banco Santander – braço do Scotland National Bank Corporation, de capital Anglo-Saxão); David Zilberstajn – ex-diretor da ANP, que iniciou os leilões dotando os blocos de áreas 220 vezes maiores que os blocos licitados no Golfo do México; Eloi Fernandes, idem a Zilberstajn; Adriano Pires, lobista do Instituto Liberal, criado pela Shell para ajudar a derrubar o monopólio do petróleo; Jean Paul Prates, idem a Adriano. E muitos outros.
Nós enviamos uma carta ao Senado reclamando nossa participação como contraditório. Numa das audiências nos concederam cinco minutos para falar. O lobby é poderoso.
Gabriel Brito é jornalista; Valéria Nader, economista, é editora do Correio da Cidadania.
Excelente, você estava muito inspirado neste artigo!
Infelizmente ainda temos que conviver com a turma do quanto pior, melhor, que são como aqueles mosquitos chatos que insistem em ficar batendo nas lâmpadas. Basta ver, por exemplo, uma horda que habita os comentários da Folha Online, uma verdadeira legião de “especialistas” em dar pitacos destrutivos, na maioria das vezes por pura arrogância, por absoluta falta de conhecimento sobre o que estão falando. Simplesmente regurgitam a gororoba ácida que o PiG lhes serve. São uns midiotas.
Parabéns PAULO HENRIQUE AMORIM !!!! pelo seu artigo. Estou orgulhoso de você !!!! Penso ser muito necessário divulgar os seus artigos para o maior número possível de pessoas para que estas tenham mais informações e assim possam tirar suas próprias conclusões sobre a forma como a imprensa noticia determinados fatos bem como a forma como interessa à imprensa não noticiar outros fatos.
PHA,
fiquei perplexo com a notícia que saiu, veja só, no site da Folha.
Vc e sua família estão sendo perseguidos pelo governador JOse Serra?
Que absurdo.
Ponha isso no site.
Vamos mostrar o que esta acontecendo.
Hoje, com todos os recursos que o Governo Lula têm à mão, é muito fácil enterrar essa canalha toda. O Brasil seria muito feliz com isso. Mas por que o Governo Lula não faz?
Um demos ex-govermador da Bahia está com um pe´no tucanato. O Serrágio ficou deslumbrado com um pedágio de gaveta que o dr. demos instituiu na Linha Verde Baiana, em média R$6,00. O ex-governador fez um contrato de gaveta e jogou a chave fora. O atual governo ainda nem sequer consegiu achar a chave. Há poucos dias o Governo Federal (Lula) fez licitações para as duas principais estradas federaís em solo baiano. ABR324 e a Br116. As duas rodovias serão duplicadas. As empresas que ganharam a licitação cobrarão o pedágio de R2,20 cada. Serrágio e associados acham que automóvel é coisa para rico. É coisa somente para um punhado de ricos. Se tomarem o governo teremos mais dois contratos de gaveta, e o povo que se exploda.
PH,
Minha esposa e eu somos acionistas da Petrobras desde que os tucanos voaram dos Palácios da Alvorada e do Planalto.
Felizmente os tucanos não conseguirma criar a Petrobrax, embora tenham vendido grande parte das ações da empresa.
O governo poderia melhorar sua posição de acionista na empresa recomprando suas ações ou elevando o capital social desta.
Acho que seria uma boa forma de investimento.
Certamente seria um melhor do que investir no banco Votorantim.
A eleição de 2010 será uma reedição da eleições municipais de SP: FHC X Jânio Quadros ou aquela da Luiza Erundina X Paulo Malluf.
Nem FHC nem Malluf jamais pensaram que poderiam perder as duas e foram derrotas homéricas.
A derrota de FHC foi a melhor, porque ele já havia até tirado foto para jornalistas da FSP na cadeira de prefeito, antes do dia da eleição.
Jânio Quadros depois da eleição reuniu a imprensa e dedetizou a mesma cadeira na frente das câmeras dos jornalistas.
Bons tempos em que os tucanos ainda não tinham detonado a cidade e estado de SP e nem havia PCC.
Não sou janista, mas ele criou os corredores de ônibus; a guarda metropolitana; restaurou o teatro municipal e fez os motoristas paulistanos respeitarem as faixas de pedestre e os faróis vermelhos através da atuação enérgica da CET bem como obrigou os proprietários a conservarem os passeios e muros de suas propriedades. Os terrenos baldios precisavam ser limpos e murados, com portão gradeado para que os fiscais verificarem se os mesmos estavam limpos.
A operação contra a poluição visual do Kassab já havia no tempo de Jânio e apenas virou notícia agora no PIG porque o PFL e os tucanos deixaram a cidade virar uma bandalheira em termos de publicidade desde aquele tempo.
Jânio mandou retirar as placas de publicidade das lojas que impediam até que o caminhão de bombeiros transitasse pelas ruas do centro antigo da capital. Estas foram reduzidas em tamanho e precisavam ficar afixadas nas fachadas ao invés de ficarem perpendiculares às ruas.
Não lembro de nada de bom e inovador feito pelos PFL/ DEMO/ tucanos em SP, que tenha melhorado a vida dos cidadãos paulistanos.
Caro Joel,
Vc falou: “PHA, o fato é que a Petrobrás está inchada. Ela tem pelo menos o DOBRO de funcionários de que precisaria para funcionar com a MESMA eficiência operacional.”
Cara, acho que vc não conhece nossa realidade não. Com o crescimento que está havendo na produção, está sim faltando gente para trabalhar. O fato de haver mais gente contratado do que funcionário próprio é que está errado. Todos eram para trabalhar como funcionário da Petrobras e ter os mesmo direitos. Injusto é ver o pessoal desempenhando a mesma função que a gente e ganhando menos. E tudo isso culpa de quem??? De FHC e sua era de privatizações, pq se hoje temos mais funcinários contratados do que próprios foi porque quem começou isso foi FHC.
Joel, sua afirmação não passa de um calúnia!
Na Petrobras, os funcionário concursados ganham geralmente menos que os contratados e trabalham o dobro. O rigor é muito maior com os “primeirizados”, que estão lá por mérito próprio de passar num concuros, que com os “terceirizados” que têm seus méritos reconhecidos, mas que estão lá em situação ilegal, já que para isso deveriam primeiro passar num concurso. Ao contrário do que você disse, a Petrobras carece de mão de obra qualificada, que ela heroicamente buscar formar, através de investimentos em parcerias com universidades e de sua própria Universidade Petrobras. Esta empresa faz um país, com a colaboração dos funcionários e dos terceiros.
PHA,
Sua enquete tá errada. A pergunta “Como ficar no Governo 14 anos sem fazer nada (40%, 195 Votos).” não cabe nos tucanos paulistas: eles fizeram muita coisa: enterraram a economia de SP e entregaram todo o patrimônio para empresas estrangeiras, inclusive estatais francesas, espanholas e colombianas.
Nos 14 anos, os sr. Covas, Alckmin e Serra levaram a participação de SP no PIB brasileiro de 54% para 43%. Derrubaram em 20%o PIB de SP. E, por tabela, do Brasil… E continuam a dilapidar o patrimônio paulista! Agora foi a Nossa Caixa e tentará de novo entregar a CESP….
Não é à toa que houve recorde de remessas de lucros das estrangeiras, pois os tucanos paulistas entregaram tudo pra eles a preço da banana. Os estrangeiros estão embolsando o lucro fácil proporcionado pelos baixos preços pagos nas estatais paulistas!
A ainda chamam de “privatização” entregar empresa paulista pra estatal colombiana ou pra paraestatal Telefónica de España (que presta um péssimo serviço). O Uribe e os colombianos estão rindo à toa, gerando empregos lá com o lucro fácil da “mamata” tucano-entreguista daqui… Com os paulistas pagando a conta através das tarifas de energia elétrica na Elektro! Fora o rombo da ENRON que os paulistas estão pagando através das tarifas de energia na Elektro!
Não sei como os paulistas ainda não sabem disso e ainda votam nos tucanos… E a elite paulista ainda vem dizer que os nordestinos são ignorantes, veja só! Tira a trave do teu olho antes de tirar o cisco do olho alheio, diria certa pessoa muito sensata do passado!
PS: Não critico os paulistas: trabalham feito cão para dar lucro pros estrangeiros, só que não sabem, pois são devidamente manipulados pela mídia PIG entreguista.
A PETROBRÁS tapou a boca do PIG a da Míriam Leitoa, segura essa, 174 bi de dólares até 2013, eles estavam esperando menos investimento do q o previsto para cair de pau em cima da empresa, quebraram a cara. Lula para presidente indefinidamente.
Zé Pedágio ? Plastica Roussef ? tem muita água pra rolar, sem contar o fator Ciro Gomes e o pra qual partido irá o “petista” Aécio neves…
Não sei pq. o gov. Lula continua deixando as estatais fazerem propaganda na “não veja nada”, no “globo, seja bobo”, na “falha de sp” e no “estado de antão”.
O Pig sempre “meterá o pau” em tudo que o PT e Lula fizerem. Seja bom ou ruim. Basta ver a gigantesca campanha contra o Bolsa Família, que será a redenção do Brasil, pois não teremos mais analfabetos funcionais (ou completos) na próxima geração.
Lembra-se, PHA, da gigantesca campanha que a mídia fez contra a Petrobrás quando houve o deramamento de óleo na Baía da Guanabara. Ela errou, com certeza, mas aprendeu a ter mais cuidado com o meio anbiente. Logo depois teve um evento similar com a Shell e a crítica foi mínima. A mídia trabalha contra o Brasil, juntamente com o judiciário lerdo, ineficiente e vesgo, tipo Gilmar Dantas, digo, Mendes.
O governo Lula deveria seguir o que o PIG prega: deveria conter gastos: deveria mandar que todas as estatais parassem de gastar com propaganda nessas revistecas e jornalecos! Faria uma boa economia… Mas aí eles vão chiar, pode ter certeza. Conter gasto com propagando não pode.
Vão achar mil problemas no gov. Lula… Mas fazem isso sempre, então por que Lula não segue o receita deles?
moro perto do Terminal Almirante Barroso.(Tebar).A hipócrita vanguarda porque ela não mostra a fila de navios petroleiros,que ficam aguardando pra descarregar e carregar,milhões de toneladas de petróleo diariamente. PTROBRAS é uma MAIZONA pros funcionários É. filhinhos, de olho no serrágio se vocês votar nele pra presidente. vão ficar todos na fila brigando na justiça por todos direitos adquirido.como estão todos banespianos. eis filhinhos do saldoso BANESPA.que já foi o maior orgulho de São Paulo.Hoje na mão de grupo Espanhol satânicos também. Dole 1,dole2,dole3.Ééééé…daaaaaa EEEEEEEEEEEEEEEspanha. Amigos da Globo. e por ai a fora. Quem vendeu o BANESPA?ah foi o farol da alexandria.Quem mesmo FHC. Consórcio tucanalha.
NO ESOTERISMO EXISTE UMA LEI SUPERIOR CHAMADA DE “CAUSA E EFEITO”, ONDE TODOS CUMPREM CONFORME OS FATOS GERADOS PELOS MESMOS, PARA TODA AÇÃO (BOA OU MÁ) SEMPRE EXISTIRÁ UMA REAÇÃO ( POSITIVA OU NEGATIVA). A GLOBO, DIANTE DE TANTOS FATOS QUE PREJUDICARAM O DESENVOLVIMENTO DA NAÇÃO, INCLUINDO AÍ O POVÃO, ESTÁ COLHENDO O QUE PLANTOU, E AGORA , ANO APÓS ANO, VÊ A SUA AUDIÊNCIA ENCOLHER, A SUA INFLUÊNCIA POLÍTICA DIMINUIR, E O PIOR DE TODOS, QUASE NINGUÉM ACREDITA MAIS NO SEU TELEJORNALISMO. ISTO GERA NELA, COMO COBRA QUE PROVA DO PRÓPRIO VENENO, ÓDIO E MAIS ÓDIO, NÃO ENTENDENDO ELA QUE QUANTO MAIS ÓDIO TEM MAIS OS EFEITOS SÃO NEGATIVOS, TENEBROSOS. A PETROBRÁS SE SALVOU COM A VITÓRIA DE LULA SOBRE FHC, CASO CONTRÁRIO ELA JÁ TINHA SIDO PRIVATIZADA, OU SEJA, VENDIDA, COMO A VALE, A PREÇO DE BANANA. UM GRANDE ABRAÇO PHA, SEUS COMENTÁRIOS SÃO POR DEMAIS DESAFIADORES E INSTIGANTES, E COM CERTEZA DEVEM CAUSAR NA GLOBO ARREPIOS E MEDO, MUITO MEDO, DA VERDADE DOS FATOS.
Petrobras ESTATAL ???? Que eu saiba, quase metade dela ja é privada. Na epoca referida ao Sr. Roberto Marinho, ai sim era ESTATAL.
E aí, PHA, vc vai de Zé Pedágio ou de Dilma em 2010?
Desculpe, tens razão, Hélio Beltrão presidiu a Petrobrás em 1985-86, durante o governo Sarney. Não me lembrava disso….
Pelo que entendi do Globo Online de Segunda feira, o negócio é a Petrobras ir para a Iniciativa privada, pois todas as empresas de capital privado recuperaram suas posições em relação às estatais do mundo.
RIDÍCULO.
“Infelizmente nem todo mundo pode ver a luz”.
Não me lembro do Hélio Beltrão ter sido presidente da Petrobrás. Quando foi isso?
PHA voce sempre na frente, profisionalismo neles. Parabéns pela qualidade e competência do Conversa Afiada.
O bando de mídia dos marinho sempre foi contra o Brasil e pró gringos, visto que a pérfida rede globo foi implandada aqui pelos estadounidenses para controlar nosso povo, após o golpe que estes deram no governo Jango através da CIA, para evitar novas revoluçoes socialistas na AL. Como ocorrera em Cuba em 59 e que agora comemora 50 anos de resistencia gloriosa em 2009, salve!
O resto do pig é composto pela burguesia nacional, ávida em dilapidar o país em benefício próprio, mas também fazem parceria com os gringos quando lhes é conveniente.
Sao todos uma horda de saqueadores e inimigos dos brasileir@s, de nosso povo trabalhador e honesto, que nunca tem nada apesar de viver num país riquíssimo, pois todas as nossas riquesas sao saqueadas pelos gringos e pela elite burguesa nacional.
É o caso de nossos minérios [com a entrega da Vale aos extrangeiros], de nossas terras e agricultura, que agora viram eucalípto ou cana em plena crise mundial dos alimentos e agora querem nos roubar o que restou: a Petrobrás.
Tá na hora de darmos um basta nestas gangues, proteger a Petrobrás e o pré-sal, recuperar a Vale e impedir a devastaçao de nossas terras e da Amazônia, pois sem ela nao teremos chuvas, alimentos e nem a preciosa água.
A Argentina e o Rio Grande do Sul já estao secando devido à devastaçao da Amazonia, temos que ficar atentos e agir logo!
ler a folha, gazeta do povo, e outros jornais da pig, ” me da azia”
O Serra vai levar outra surra, mas só que desta vez…será uma surra de mulher.
Por isso que chamamos o Lula de medroso.
Por essas e outras, é que ele já deveria ter explodido com a globo.
Mas, cadê a coragem?
No Paraná, tem um Governador com muita coragem.
O Lula poderia aprender com ele um pouquinho.
O Requião deu um golpe fatal e tirou a publicidade governamental do PIG.
Liga pra ele Lula, e veja como se faz.
Nenhum governo é obrigado a fazer publicidade com quem quer que seja.
A não ser quando está de rabo preso com a imprensa.
Será que é esse o caso do Lula?
Só espero ver a derrota de Serra em 2010. Para falar a verdade, gostaria de estar assistindo a cena quando alguém lhe dissesse: “Serra, você perdeu. De novo!”.
“São Jorge redivivo” é ótimo!!!! Além de tudo, PHA, seu senso de humor é certeiro!
Pelo amor de Deus fiquem longe dos comentários da matéria do oglobo que o PHA fez referência, me deu vontade de vomitar no hora, realmente se metade +1 dos Brasileiros, pensarem como os leitores do oglobo, é JOSE SERRAGIO presidente!
Grande abraço a todos.
PH,
ATÉ O CLOVIS ROSSI ESCREVEU NO DIA 25/01 COBRANDO O SANTANDER. FALTA VC FALAR DO SANTANDER. LULA RECEBEU BOTIN, E NÃO SORRIU.
O PRESIDENTE DO BANCO REAL, QUE É PRESIDENTE DO SANTANDER, QUE É PRESIDENTE DO SUDAMERIS, QUE É PRESIDENTE DA FEBRABAN, QUE É PRESIDENTE DO CONSELHO DA VEJA, CADE ELE ?
DEU UMA MÃOZINHA AO PIG E A CRISE, DEMITINDO 400.
CADE O CRÉDITO ?
E sempre, mamaram nas têtas do governo com polpudas verbas de propaganda, faça um levantamento PHA, do crescimento dessas empresas de comunicação às custas das verbas públicas ou seja do dinheiro do contribuinte.
É isso aí Paulo, gostei do que acabei de ler, muito esclarecedor. è a pura verdade o que você escreveu.
Excelente, espero que Lula tome ciência desta notícia e veja cada vez mais o quanto o PIG lhe odeia.
PHA
SEU SITE É DE GRANDE INFLUENCIA (RAZÃO DAS AMEAÇAS).
SUGIRO FAÇA DEMONSTRAR, EXIBIR, NESTE SEU VEICULO OS ARQUIVOS DO YOUTUBE CONTANDO A ” a historia secreta da rede globo”. EU ACHO DEVESSE SER MATERIAL DIDATICO EM TODOS OS NIVEIS ESCOLARES, DEVERIA SER APRESENTADO EM SERIE. CADA DIA UM OU DOIS VIDEOS. QUERO VER ATÉ ONDE VAI SER POSSIVEL A PROIBIÇAO PARA O YOUTUBE RETIRAR OS VIDEOS DO “AR”. da possibilidade de ser visto pelos brasileiros ou qualquer cidadão do mundo.
mario oliveira
mario oliveira
O José Pedágio é um “Tiranossaurus Dantesco”,emergido das profundezas da terra, onde viveu por milhões de anos,e, agora, vem nos amedrontar com a participação dos “laranjas” do PIG.
PHA, o fato é que a Petrobrás está inchada. Ela tem pelo menos o DOBRO de funcionários de que precisaria para funcionar com a MESMA eficiência operacional. Isso, todo funcionário da Petrobrás sabe. A Petrobrás é usada como um monumental cabide de empregos para concursados que não fazem absolutamente nada de útil (só fingem trabalhar esperando mamar nas tetas do estado) e para o chamado “alto escalão”, que utiliza as nomeações para os cargos de diretoria com fins puramente políticos. O que tem de diretor IGNORANTE e DESPREPARADO que foi nomeado por pertencer a este ou aquele partido, fazendo M na Petrobrás não está no gibi, PHA…. Não querendo concordar com o nojento PiG, mas quem faz a Petrobrás funcionar são os funcionários CONTRATADOS. Não é à tôa que eles são a MAIORIA do efetivo da Petros. É TRISTE ver o disparate que acontece naquela empresa: funcionários com excepcional talento técnico e administrativo, desenvolvendo tecnologias que economizam MILHÕES à Petrobras todo mês, ganhando salários de oito, dez mil reais, enquanto a diretoria, QUE CAIU ALI DE PARA-QUEDAS, que nunca fez nada que preste para a empresa, nomeada por questões meramente políticas, ganhando salários de R$30.000, mandando os filhinhos para o exterior todo fim de semana. É absurdo, é triste, é REVOLTANTE. Gostaria de ver alguém da impresa, qualquer um que seja, falar sobre isso.
Lula tem que ter uma benzedeira muito forte rsrsrsrs
Pra esgraça do PIG, o Brasileiro tem acessado cada vez mais a internet e buscado informações de fontes diferentes ao jornal nacional e jornal da globo por exemplo. A cinco ou sete anos atrás, antes da política de descentralização de renda do governo Lula, a população tinha o computador como “um sonho”, hoje ele é um instrumento do dia-à-dia. Por isso, que hoje o brasileiro pode variar as suas fontes de informações princialmente pela internet, e a globo se afunda cada vez mais em seu pseudomonopólio, que virou história. Por isso que é irreversível essa mudança de comportamento do Povo brasileiro, e só quem ganha são seus filhos…os filhos do Brasil.
O Brasileiro está sendo persuadido a PENSAR, ANALISAR e chegar as coclusões LOGICA$…
Já notaram que os especialistas que dão entrevistas ao PIG, são os mesmos da matiz ideológica que quebrou o capitalismo. Eles criaram a crise, mas o PIG diz que eles entendem do assunto. Agora eles nem disfarçam a cara-de-pau.
Precisamos de uma Michael Moore aqui no Brasil.
Já pensou um filme com o título “o Homem do plim, plim”?
Seria demais!
PHA, b r i l h a n t e !
Ouvi hoje pela manhã na Band News que o Serra anunciou um plano para conter o desemprego em São Paulo. O motivo seria a ineficiência do Governo Federal. Assim, Serra salvará São Paulo, já que Lula não faz nada (no entender dele e do PIG). Cabe aqui uma aposta, ou uma enquete: quando o PIG anunciará a primeira reportagem trazendo dados maravilhosos sobre o emprego em São Paulo, por conta do Plano Serra? Um mês, dois, três meses? detalhe: o êxito será por conta única e exclusiva do pacote do Serra. A Leitoa conseguirá descolar, com sua eloquencia e erudição, os resultados de SP da influência de qualquer medida do governo federal. Duvidam?
Caro Paulo Henrique,
A Petrobrás vem sendo alvo, ao longo dos anos, de várias campanhas que visam mostrar que ela na mão do Estado não tem futuro.
Quem não se lembra,há alguns anos, dia sim dia não aparecia a história de acidentes ambientais envolvendo a Petrobrás.
Estes são realmente a turma do quanto pior melhor.
PHA. COMO DIZIA O IBRAIM SUED, OS CÃES LADRAM E A CARAVANA PASSA ,VIVA A PETROBRAS, O QUE VEM DA GLOBO NÃO NOS ATINGE.
É isso mesmo !!!
.”folhinha de arruda” neles!